L'Université de Siegen se défend contre les fausses affirmations de la presse !

L'Université de Siegen se défend contre les fausses affirmations de la presse !

Le 3 mai 2025, l'Université de Siegen a clairement rejeté une fausse affirmation du Siegener Zeitung. Celui-ci rapportait que le recteur sortant avait exclu le public de la réunion électorale de l'université en modifiant le règlement intérieur. L'université note cependant que le règlement intérieur pertinent a été décidé le 14 février 2025 par l'assemblée électorale universitaire elle-même. La rectrice n'a eu aucune influence sur cette décision puisqu'elle n'a aucun droit de vote dans ce comité. Dans sa déclaration, l'université souligne que les affirmations du journal sont fausses et se réserve le droit d'engager des poursuites judiciaires pour remédier à ces fausses informations.

Le moment de cette correction arrive à un moment critique pour l’université, qui est déjà confrontée à des défis de gouvernance. La dernière élection du recteur du 24 janvier 2023 s'est terminée sans l'élection d'un nouveau recteur. Le chancelier Ulf Richter s'est montré amer face aux échecs répétés des commissions et a souligné qu'il ne s'agissait pas seulement d'un fiasco administratif, mais aussi du signe d'une situation instable et d'une faible confiance dans la direction de l'université.

Informations générales sur les difficultés liées à l’élection d’un recteur

La première élection du recteur en 2018 s’était déjà soldée par une situation similaire. Malgré les ajustements apportés au processus électoral visant à rendre les majorités plus faciles, l'échec s'est de nouveau produit. Le professeur Stephan Habscheid considère cette évolution comme « défavorable » à la stabilité et à la confiance au sein de l’université. Richter a mis en garde contre les conséquences concrètes d'un tel échec : L'image de l'institution est en jeu, notamment dans la perspective des extensions à venir de deux centres de recherche spécialisés.

Le recteur sortant Holger Burckhart a également exprimé sa déception face à l'élection et a annoncé qu'il resterait en fonction jusqu'à ce qu'un successeur soit élu. Il a prolongé son contrat de fonction publique pour assurer la continuité de la direction. Les discussions lors de la réunion électorale ont été houleuses et même barbares, ce qui a été renforcé par les opinions divergentes du Conseil universitaire et du Sénat. Un sénateur étudiant a vivement critiqué le conseil universitaire pour son manque de transparence et de procédures démocratiques.

Le contexte de la politique de l’enseignement supérieur en Allemagne

Ces problèmes ne sont pas isolés mais s’inscrivent plutôt dans le contexte plus large de la politique de l’enseignement supérieur en Allemagne. De nombreux acteurs jouent ici un rôle et la politique universitaire est façonnée par un réseau complexe de procédures et d’intérêts. La différenciation verticale de la politique de l’enseignement supérieur s’étend à différents niveaux politiques – de l’UE aux autorités étatiques. Cela crée des tensions dues à la répartition des compétences, ce qui conduit à des problèmes de contrôle qui doivent être résolus par des acteurs intermédiaires.

Des tendances générales telles que le processus de Bologne, les systèmes d'assurance qualité et une orientation concurrentielle accrue ont une influence décisive sur l'université. Malgré ces défis, la création de structures stables et fonctionnelles, capables de soutenir un enseignement et une recherche efficaces, reste une tâche politique essentielle. Dans ce contexte, une importance particulière est accordée à la résolution rapide de la situation de crise à l'Université de Siegen.

Il sera crucial pour l'Université de Siegen et ses comités de s'attaquer aux problèmes actuels afin d'assurer la stabilité institutionnelle à long terme.

De plus amples informations sur les développements actuels à l'Université de Siegen peuvent être trouvées sur Université de Siegen, tandis que les informations générales sur l'échec des élections rectorales et les réactions associées du chancelier Richter et d'autres commissions du côté de Poste de Westfalen peut être lu. Pour une analyse plus approfondie de la politique d’enseignement supérieur en Allemagne et des structures et processus qui la sous-tendent, voir La politique universitaire en Allemagne.