Siegen universitetas ginasi nuo melagingų teiginių spaudoje!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Siegeno universitetas atmeta melagingus teiginius apie universiteto rinkiminį susirinkimą ir sprendžia nuolatines rinkimų problemas.

Die Universität Siegen weist Falschbehauptungen zur Hochschulwahlversammlung zurück und thematisiert anhaltende Wahlprobleme.
Siegeno universitetas atmeta melagingus teiginius apie universiteto rinkiminį susirinkimą ir sprendžia nuolatines rinkimų problemas.

Siegen universitetas ginasi nuo melagingų teiginių spaudoje!

2025 m. gegužės 3 d. Siegen universitetas aiškiai atmetė klaidingą teiginį „Siegener Zeitung“. Ši pranešė, kad pareigas einantis rektorius, pakeisdamas darbo tvarkos taisykles, pašalino visuomenę iš universiteto rinkiminio susirinkimo. Tačiau universitetas pažymi, kad dėl atitinkamų darbo tvarkos taisyklių 2025 metų vasario 14 dieną buvo nuspręsta pačiame universiteto rinkiminiame susirinkime. Rektorė neturėjo įtakos šiam sprendimui, nes ji neturi balsavimo teisės šiame komitete. Savo pareiškime universitetas pabrėžia, kad laikraščio teiginys neatitinka tikrovės, ir pasilieka teisę imtis teisinių veiksmų, kad būtų pašalintas šis melagingas pranešimas.

Šios korekcijos laikas ateina kritiniu momentu universitetui, kuris jau dabar susiduria su valdymo iššūkiais. Paskutiniai rektoriaus rinkimai 2023 metų sausio 24 dieną baigėsi neišrinkus naujo rektoriaus. Kancleris Ulfas Richteris piktinosi dėl pasikartojančių komitetų nesėkmių ir pabrėžė, kad tai ne tik administracinis fiasko, bet ir nestabilių sąlygų bei silpno pasitikėjimo universiteto vadovybe ženklas.

Pagrindinė informacija apie rektoriaus rinkimo sunkumus

Pirmieji rektoriaus rinkimai 2018 metais jau baigėsi panašiai. Nepaisant rinkimų proceso pakeitimų, kuriais buvo siekiama palengvinti daugumą, nesėkmė vėl pasikartojo. Prof. Stephanas Habscheidas vertino, kad plėtra yra „nepalanki“ stabilumui ir pasitikėjimui universitete. Richteris perspėjo apie konkrečias tokios nesėkmės pasekmes: institucijos įvaizdis yra pavojuje, ypač atsižvelgiant į artėjančius dviejų specialių tyrimų centrų išplėtimus.

Dabartinis rektorius Holgeris Burckhartas taip pat išreiškė nusivylimą rinkimais ir paskelbė, kad liks pareigas, kol bus išrinktas įpėdinis. Jis pratęsė valstybės tarnybos sutartį, siekdamas užtikrinti vadovavimo tęstinumą. Diskusijos rinkiminio susirinkimo metu buvo karštos ir net necivilizuotos, o tai sustiprino skirtingos Universiteto tarybos ir Senato nuomonės. Studentas senatorius aštriai kritikavo universiteto tarybą dėl skaidrumo ir demokratinių procedūrų trūkumo.

Aukštojo mokslo politikos kontekstas Vokietijoje

Šios problemos nėra pavienės, o didesnės Vokietijos aukštojo mokslo politikos konteksto dalis. Čia vaidina daugybė veikėjų, o universitetų politiką formuoja sudėtingas procedūrų ir interesų tinklas. Vertikali aukštojo mokslo politikos diferenciacija apima įvairius politinius lygmenis – nuo ​​ES iki valstybės valdžios. Tai sukuria įtampą dėl paskirstytų kompetencijų, o tai lemia kontrolės problemas, kurias turi spręsti tarpininkai.

Visapusės tendencijos, tokios kaip Bolonijos procesas, kokybės užtikrinimo sistemos ir didesnė orientacija į konkurenciją, daro lemiamą įtaką universitetui. Nepaisant šių iššūkių, pagrindinė politinė užduotis išlieka sukurti stabilias ir funkcines struktūras, kurios galėtų remti veiksmingą mokymą ir mokslinius tyrimus. Šiame kontekste ypač svarbu laiku išspręsti krizinę situaciją Siegen universitete.

Siegen universitetui ir jo komitetams bus labai svarbu spręsti dabartines problemas, kad būtų užtikrintas ilgalaikis institucinis stabilumas.

Daugiau informacijos apie dabartinius Siegen universiteto pokyčius galite rasti adresu Siegen universitetas, o pagrindinė informacija apie nepavykusius rektoriaus rinkimus ir su tuo susijusias kanclerio Richterio ir kitų komitetų reakcijas. Westfalenpost galima perskaityti. Gilesnę Vokietijos aukštojo mokslo politikos ir ją grindžiančių struktūrų bei procesų analizę žr Universiteto politika Vokietijoje.