Universiteit van Siegen verdedigt zichzelf tegen valse beweringen in de pers!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

De Universiteit van Siegen verwerpt valse beweringen over de verkiezingsbijeenkomst van de universiteit en pakt aanhoudende verkiezingsproblemen aan.

Die Universität Siegen weist Falschbehauptungen zur Hochschulwahlversammlung zurück und thematisiert anhaltende Wahlprobleme.
De Universiteit van Siegen verwerpt valse beweringen over de verkiezingsbijeenkomst van de universiteit en pakt aanhoudende verkiezingsproblemen aan.

Universiteit van Siegen verdedigt zichzelf tegen valse beweringen in de pers!

Op 3 mei 2025 heeft de Universiteit van Siegen een valse claim in de Siegener Zeitung duidelijk afgewezen. Hierin werd gemeld dat de zittende rector het publiek had uitgesloten van de universiteitsverkiezingsbijeenkomst door het reglement van orde te wijzigen. De universiteit merkt echter op dat de relevante procedureregels op 14 februari 2025 door de universiteitsverkiezingsvergadering zelf zijn vastgesteld. Op dit besluit heeft de rector geen invloed gehad, aangezien zij geen stemrecht heeft in deze commissie. In haar verklaring benadrukt de universiteit dat de bewering van de krant niet waar is en behoudt zij zich het recht voor juridische stappen te ondernemen om deze valse berichtgeving aan te pakken.

De timing van deze correctie komt op een cruciaal moment voor de universiteit, die al met bestuurlijke uitdagingen wordt geconfronteerd. De laatste rectorverkiezing op 24 januari 2023 eindigde zonder verkiezing van een nieuwe rector. Kanselier Ulf Richter was verbitterd over de herhaalde mislukkingen van de commissies en benadrukte dat dit niet alleen een administratief fiasco was, maar ook een teken van onstabiele omstandigheden en een zwak vertrouwen in de leiding van de universiteit.

Achtergrondinformatie over de moeilijkheden bij het kiezen van een rector

De eerste rectorverkiezing in 2018 eindigde al in een soortgelijke ontwrichting. Ondanks aanpassingen aan het verkiezingsproces die bedoeld waren om de meerderheid te vergemakkelijken, deed zich opnieuw een mislukking voor. Prof. Stephan Habscheid zag de ontwikkeling als “ongunstig” voor de stabiliteit en het vertrouwen aan de universiteit. Richter waarschuwde voor de concrete gevolgen van een dergelijke mislukking: het imago van de instelling staat op het spel, vooral met het oog op de komende uitbreidingen van twee speciale onderzoekscentra.

Ook de zittende rector Holger Burckhart uitte zijn teleurstelling over de verkiezing en kondigde aan dat hij in functie zou blijven totdat er een opvolger was gekozen. Hij verlengde zijn ambtenarencontract om de continuïteit in het leiderschap te waarborgen. De discussies tijdens de verkiezingsbijeenkomst waren verhit en zelfs onbeschaafd, wat werd versterkt door de verschillende meningen van de Universiteitsraad en de Eerste Kamer. Een studentensenator uitte scherpe kritiek op de universiteitsraad vanwege een gebrek aan transparantie en democratische procedures.

De context van het hoger onderwijsbeleid in Duitsland

Deze problemen staan ​​niet op zichzelf, maar maken eerder deel uit van een bredere context van het hoger onderwijsbeleid in Duitsland. Hier spelen talloze actoren een rol, en de politiek aan universiteiten wordt gevormd door een complex netwerk van procedures en belangen. De verticale differentiatie van het hoger onderwijsbeleid strekt zich uit over verschillende politieke niveaus – van de EU tot de overheidsinstanties. Dit creëert spanningen vanwege de verdeelde bevoegdheden, wat leidt tot controleproblemen die door intermediaire actoren moeten worden aangepakt.

Overkoepelende trends als het Bolognaproces, kwaliteitszorgsystemen en een toegenomen concurrentiegerichtheid hebben een beslissende invloed op de universiteit. Ondanks deze uitdagingen blijft het een politieke kerntaak om stabiele en functionele structuren te creëren die effectief onderwijs en onderzoek kunnen ondersteunen. In deze context wordt bijzonder belang gehecht aan het tijdig oplossen van de crisissituatie aan de Universiteit van Siegen.

Het zal voor de Universiteit van Siegen en haar commissies van cruciaal belang zijn om de huidige problemen aan te pakken om de institutionele stabiliteit op de lange termijn te garanderen.

Meer informatie over de huidige ontwikkelingen aan de Universiteit van Siegen vindt u op Universiteit van Siegen, terwijl achtergrondinformatie over de mislukte rectorverkiezingen en de daarmee samenhangende reacties van bondskanselier Richter en andere commissies aan de kant van Westfalenpost kan worden gelezen. Voor een diepere analyse van het hoger onderwijsbeleid in Duitsland en de structuren en processen die daaraan ten grondslag liggen, zie Universitair beleid in Duitsland.