Universitetet i Siegen forsvarer seg mot falske påstander i pressen!

Universitetet i Siegen forsvarer seg mot falske påstander i pressen!

3. mai 2025 avviste Universitetet i Siegen tydelig en falsk påstand i Siegener Zeitung. Denne meldte at den sittende rektor hadde ekskludert publikum fra universitetsvalgmøtet ved å endre forretningsordenen. Universitetet bemerker imidlertid at den aktuelle forretningsorden ble vedtatt 14. februar 2025 av universitetsvalgmøtet selv. Rektor hadde ingen innflytelse på dette vedtaket da hun ikke har stemmerett i dette utvalget. Universitetet understreker i sin uttalelse at avisens påstand ikke er sann, og forbeholder seg retten til å ta rettslige skritt for å ta tak i denne falske rapporteringen.

Tidspunktet for denne korreksjonen kommer på et kritisk tidspunkt for universitetet, som allerede står overfor styringsutfordringer. Det siste rektorvalget 24. januar 2023 ble avsluttet uten valg av ny rektor. Kansler Ulf Richter var bitter over komiteenes gjentatte svikt og understreket at dette ikke bare var en administrativ fiasko, men også et tegn på ustabile forhold og svak tillit til universitetsledelsen.

Bakgrunnsinformasjon om vanskelighetene med å velge rektor

Det første rektorvalget i 2018 hadde allerede endt med et lignende sammenbrudd. Til tross for justeringer av valgprosessen med sikte på å gjøre flertall enklere, skjedde det igjen feil. Prof. Stephan Habscheid så på utviklingen som "ugunstig" for stabilitet og tillit ved universitetet. Richter advarte om de konkrete konsekvensene av en slik fiasko: Bildet av institusjonen står på spill, spesielt med tanke på de kommende utvidelsene av to spesielle forskningssentre.

Den sittende rektor Holger Burckhart uttrykte også sin skuffelse over valget og kunngjorde at han ville forbli i vervet inntil en etterfølger ble valgt. Han forlenget siviltjenestekontrakten for å sikre kontinuitet i ledelsen. Diskusjonene under valgmøtet var opphetede og til og med usiviliserte, noe som ble forsterket av universitetsrådets og senatets ulike meninger. En studentsenator kritiserte universitetsrådet skarpt for mangel på åpenhet og demokratiske prosedyrer.

Konteksten for høyere utdanningspolitikk i Tyskland

Disse problemene er ikke isolerte, men en del av en større kontekst av høyere utdanningspolitikk i Tyskland. Her spiller en rekke aktører en rolle, og politikk ved universitetene er formet av et komplekst nettverk av prosedyrer og interesser. Den vertikale differensieringen av høyere utdanningspolitikk strekker seg over ulike politiske nivåer – fra EU til statlige myndigheter. Dette skaper spenninger på grunn av den distribuerte kompetansen, noe som fører til kontrollproblemer som må håndteres av mellomliggende aktører.

Overordnede trender som Bologna-prosessen, kvalitetssikringssystemer og økt konkurranseorientering har en avgjørende innflytelse på universitetet. Til tross for disse utfordringene er det fortsatt en politisk kjerneoppgave å skape stabile og funksjonelle strukturer som kan understøtte effektiv undervisning og forskning. I denne sammenheng legges det særlig vekt på rettidig løsning av krisesituasjonen ved Universitetet i Siegen.

Det vil være avgjørende for Universitetet i Siegen og dets komiteer å ta tak i de aktuelle problemene for å sikre institusjonell stabilitet på lang sikt.

Ytterligere informasjon om dagens utvikling ved Universitetet i Siegen finner du på Universitetet i Siegen, mens bakgrunnsinformasjon om det mislykkede rektorvalget og de tilhørende reaksjonene fra kansler Richter og andre komiteer på siden av Westfalenpost kan leses. For en dypere analyse av høyere utdanningspolitikk i Tyskland og strukturene og prosessene som ligger til grunn for den, se Universitetspolitikk i Tyskland.