Universidade de Siegen defende-se contra falsas alegações na imprensa!

Universidade de Siegen defende-se contra falsas alegações na imprensa!

Em 3 de maio de 2025, a Universidade de Siegen rejeitou claramente uma afirmação falsa no Siegener Zeitung. Este informou que o reitor em exercício excluiu o público da reunião eleitoral universitária, alterando o regulamento interno. A universidade, no entanto, observa que o regulamento interno relevante foi decidido em 14 de fevereiro de 2025 pela própria reunião eleitoral da universidade. A reitora não teve influência nesta decisão, uma vez que não tem direito de voto nesta comissão. Na sua declaração, a universidade sublinha que a afirmação do jornal não é verdadeira e reserva-se o direito de tomar medidas legais para resolver esta notícia falsa.

O momento desta correção surge num momento crítico para a universidade, que já enfrenta desafios de governação. A última eleição de reitor, em 24 de janeiro de 2023, terminou sem a eleição de um novo reitor. O Chanceler Ulf Richter mostrou-se amargurado com os repetidos fracassos dos comités e enfatizou que isto não era apenas um fiasco administrativo, mas também um sinal de condições instáveis ​​e de fraca confiança na liderança universitária.

Informações básicas sobre as dificuldades de eleger um reitor

A primeira eleição para reitor em 2018 já havia terminado em colapso semelhante. Apesar dos ajustes no processo eleitoral destinados a facilitar a obtenção de maiorias, o fracasso ocorreu novamente. O professor Stephan Habscheid considerou o desenvolvimento “desfavorável” para a estabilidade e confiança na universidade. Richter alertou para as consequências concretas de tal fracasso: A imagem da instituição está em jogo, especialmente tendo em conta as próximas ampliações de dois centros especiais de investigação.

O atual reitor Holger Burckhart também expressou sua decepção com a eleição e anunciou que permaneceria no cargo até que um sucessor fosse eleito. Ele estendeu seu contrato de serviço público para garantir a continuidade na liderança. As discussões durante a reunião eleitoral foram acaloradas e até incivilizadas, o que foi reforçado pelas diferentes opiniões do Conselho Universitário e do Senado. Um estudante senador criticou duramente o conselho universitário pela falta de transparência e de procedimentos democráticos.

O contexto da política de ensino superior na Alemanha

Estes problemas não são isolados, mas fazem parte de um contexto mais amplo da política de ensino superior na Alemanha. Numerosos intervenientes desempenham aqui um papel, e a política nas universidades é moldada por uma complexa rede de procedimentos e interesses. A diferenciação vertical da política de ensino superior estende-se a diferentes níveis políticos – desde a UE até às autoridades estatais. Isto cria tensões devido às competências distribuídas, o que leva a problemas de controlo que têm de ser resolvidos pelos intervenientes intermediários.

Tendências globais como o Processo de Bolonha, os sistemas de garantia de qualidade e uma maior orientação competitiva têm uma influência decisiva na universidade. Apesar destes desafios, continua a ser uma tarefa política central criar estruturas estáveis ​​e funcionais que possam apoiar um ensino e uma investigação eficazes. Neste contexto, é atribuída especial importância à resolução atempada da situação de crise na Universidade de Siegen.

Será crucial que a Universidade de Siegen e os seus comités abordem os problemas actuais, a fim de garantir a estabilidade institucional a longo prazo.

Mais informações sobre os desenvolvimentos atuais na Universidade de Siegen podem ser encontradas em Universidade de Siegen, enquanto as informações básicas sobre as eleições fracassadas para reitor e as reações associadas do Chanceler Richter e de outros comitês do lado do Posto Westfalen pode ser lido. Para uma análise mais aprofundada da política de ensino superior na Alemanha e das estruturas e processos que lhe estão subjacentes, consulte Política universitária na Alemanha.