Universitetet i Siegen försvarar sig mot falska påståenden i pressen!

Universitetet i Siegen försvarar sig mot falska påståenden i pressen!

Den 3 maj 2025 avvisade universitetet i Siegen tydligt ett falskt påstående i Siegener Zeitung. Denna rapporterade att den sittande rektorn hade stängt ut allmänheten från högskolevalsmötet genom att ändra arbetsordningen. Universitetet konstaterar dock att gällande arbetsordning beslutades den 14 februari 2025 av själva högskolevalsmötet. Rektor hade inget inflytande över detta beslut då hon inte har någon rösträtt i denna nämnd. I sitt uttalande understryker universitetet att tidningens påstående inte är sant och förbehåller sig rätten att vidta rättsliga åtgärder för att komma till rätta med denna falska rapportering.

Tidpunkten för denna korrigering kommer vid ett kritiskt ögonblick för universitetet, som redan står inför utmaningar inom förvaltningen. Det senaste rektorsvalet den 24 januari 2023 avslutades utan val av ny rektor. Kansler Ulf Richter var bitter över nämndernas upprepade misslyckanden och betonade att detta inte bara var ett administrativt fiasko, utan också ett tecken på instabila förhållanden och svagt förtroende för universitetsledningen.

Bakgrundsinformation om svårigheterna med att välja rektor

Det första rektorsvalet 2018 hade redan slutat i ett liknande sammanbrott. Trots justeringar av valprocessen som syftade till att göra majoriteter lättare, inträffade ett misslyckande igen. Prof. Stephan Habscheid såg utvecklingen som "ogynnsam" för stabilitet och förtroende vid universitetet. Richter varnade för de konkreta konsekvenserna av ett sådant misslyckande: Bilden av institutionen står på spel, särskilt med tanke på de kommande utbyggnaderna av två särskilda forskningscentra.

Även den sittande rektorn Holger Burckhart uttryckte sin besvikelse över valet och meddelade att han skulle sitta kvar tills en efterträdare valts. Han förlängde sitt tjänstekontrakt för att säkerställa kontinuitet i ledarskapet. Diskussionerna under valmötet var heta och till och med ociviliserade, vilket förstärktes av universitetsrådets och senatens olika åsikter. En studentsenator riktade skarp kritik mot universitetsrådet för bristande transparens och demokratiska rutiner.

Kontexten för högre utbildningspolitik i Tyskland

Dessa problem är inte isolerade, utan snarare en del av ett större sammanhang av högre utbildningspolitik i Tyskland. Här spelar många aktörer en roll och politiken vid universiteten formas av ett komplext nätverk av rutiner och intressen. Den vertikala differentieringen av högskolepolitiken sträcker sig över olika politiska nivåer – från EU till statliga myndigheter. Detta skapar spänningar på grund av de fördelade kompetenserna, vilket leder till kontrollproblem som måste åtgärdas av förmedlande aktörer.

Övergripande trender som Bolognaprocessen, kvalitetssäkringssystem och ökad konkurrensinriktning har ett avgörande inflytande på universitetet. Trots dessa utmaningar är det fortfarande en central politisk uppgift att skapa stabila och fungerande strukturer som kan stödja effektiv undervisning och forskning. I detta sammanhang fästs särskild vikt vid en snabb lösning av krissituationen vid universitetet i Siegen.

Det kommer att vara avgörande för universitetet i Siegen och dess kommittéer att ta itu med de nuvarande problemen för att säkerställa institutionell stabilitet på lång sikt.

Ytterligare information om den aktuella utvecklingen vid universitetet i Siegen finns på Universitetet i Siegen, medan bakgrundsinformation om det misslyckade rektorsvalet och de tillhörande reaktionerna från förbundskansler Richter och andra utskott på sidan av Westfalenpost kan läsas. För en djupare analys av högre utbildningspolitik i Tyskland och de strukturer och processer som ligger bakom den, se Universitetspolitik i Tyskland.