Nākotnes baiļu pārvarēšana: tā plāno rītdienas paaudze!

Nākotnes baiļu pārvarēšana: tā plāno rītdienas paaudze!

Prof. Dr. Ruth Ayaß vadītā pētniecības projekta “Plānošana darbībā” ietvaros Bīlefeldes universitātes zinātnieki intensīvi strādā pie jautājuma par to, kā cilvēki runā par nākotnes plāniem ikdienā un var tos veiksmīgi īstenot. Jonass Krāmers un doktore Sāra Hitzlere ir iesaistītie pētnieki, kas nodarbojas ar nākotnes neskaidrībām. Šo projektu finansē Vācijas Pētniecības fonds (DFG) un tas ilgst no 2021. līdz 2024. gadam.

Analīzes pamatā ir plaši dati, kas iegūti no video ierakstiem un sarunu atšifrējumiem. Šīs sarunas bieži sākas ar to, ka cilvēks izsaka konkrētu nodomu vai formulē steidzamu uzdevumu. Analīzes rezultātā tika iegūti vairāki simti stundu videoierakstu, Krāmers filmēja ģimeni divu nedēļu laikā un vēlāk savāca papildu datus, lai iegūtu pilnīgāku priekšstatu.

Pieejas nenoteiktībai

Pētījuma mērķis ir apzināt plānošanas diskusiju struktūras. Galvenais atklājums liecina, ka, plānojot atvaļinājumus, cilvēki bieži nosauc un norāda neskaidros faktorus, lai radītu noteiktību. Tas norāda uz veidu, kādā plānošana tiek uzskatīta par uz nākotni vērstu praksi, kas cenšas aktīvi veidot nākotnes notikumus, kā liecina arī pilsētvides attīstības prakse.

Plānošanas teorijā ir divas galvenās pieejas: dominējošā pieeja, kas balstās uz autoritatīvām zināšanām un nodrošina ģenerālplānus, un deliberatīvā pieeja, kas pieļauj polifoniju un balstās uz demokrātiskiem pasākumiem. Pēdējo piemēru raksturo jēdziens “sadarbības plānošana”, ko ieviesa Patsy Healy. Tāpēc plānošanas neskaidrības prasa ne tikai precīzus scenārijus un prognozes, bet arī pārliecinošu saziņu, lai integrētu atšķirīgus viedokļus.

Izturība plānošanā

Pašreizējā plānošanas diskursa centrālais jēdziens ir noturība, ko raksturo kā sistēmas spēju pašatveseļoties pēc traucējumiem. Uz elastīgumu orientētai plānošanai ir nepieciešama proaktīva iejaukšanās un savienojamības nodrošināšana pilsētu struktūrās. Galvenie noturības faktori ir vietas rezerves, kuras var aktivizēt, dažādi izmantošanas modeļi, drošas ēkas un uzticama infrastruktūra.

Piemēram, Vīne izmanto viedās pilsētas pieeju, kas uzsver datu suverenitāti un līdzdalību, savukārt kritiskākas balsis norāda uz datu izmantošanas draudiem. Konflikts par Toronto Quay Side viedās pilsētas projektu to ilustrē, jo ir paustas bažas par personas tiesību pārkāpumiem. Šie jautājumi ir arī ļoti svarīgi, ņemot vērā klimata pārmaiņas un ar to saistītās problēmas.

Saimons Andreass Gintners, Vīnes TU telpiskās socioloģijas profesors, uzsver, ka plānošanas kultūras ietekmē politiskā, sociālā un tehnoloģiskā attīstība. Viņš uzsver, ka laba plānošana, kas balstīta uz skaidrām vērtībām un iejūtīgu iejaukšanos, ļauj veidot pilsētu, kurā ir vērts dzīvot nākamajām paaudzēm.

Diskusija par plānošanu un noturību uzsver, cik svarīgi ir, lai dalībnieki ne tikai interpretētu savus uzdevumus saistībā ar pašreizējiem izaicinājumiem, bet arī koncentrētos uz nākotnes attīstības vīzijām un neskaidrību risināšanu. Krāmera doktora grāds par tēmu “Ikdienas plānošana” Bīlefeldes Vēstures un socioloģijas augstskolā ir vēl viens solis šajā nozīmīgajā pētījumā.