Angsten voor de toekomst overwinnen: zo plant de generatie van morgen!

Angsten voor de toekomst overwinnen: zo plant de generatie van morgen!

Als onderdeel van het onderzoeksproject “Planning-in-Action”, geleid door prof. dr. Ruth Ayaß, werken wetenschappers van de Universiteit van Bielefeld intensief aan de vraag hoe mensen in het dagelijks leven over toekomstplannen praten en deze met succes kunnen implementeren. Jonas Kramer en dr. Sarah Hitzler zijn de betrokken onderzoekers die zich bezighouden met de onzekerheden van de toekomst. Dit project wordt gefinancierd door de Duitse Onderzoeksstichting (DFG) en duurt van 2021 tot 2024.

De analyse is gebaseerd op uitgebreide gegevens verkregen uit video-opnamen en transcripties van gesprekken. Deze gesprekken beginnen vaak met een persoon die een specifieke intentie uitdrukt of een dringende taak formuleert. De analyse leverde honderden uren aan videobeelden op, waarbij Kramer gedurende twee weken een gezin filmde en later aanvullende gegevens verzamelde om een ​​completer beeld te krijgen.

Benaderingen van onzekerheid

Het doel van het onderzoek is om de structuren van planningsgesprekken te identificeren. Een belangrijke bevinding suggereert dat mensen bij het plannen van vakanties vaak onzekere factoren benoemen en specificeren om zekerheid te creëren. Dit wijst op de manier waarop planning wordt beschouwd als een toekomstgerichte praktijk die toekomstige gebeurtenissen actief vorm wil geven, zoals ook blijkt uit de stedelijke ontwikkelingspraktijk.

Er zijn twee hoofdbenaderingen in de planningstheorie: de dominante benadering, die steunt op gezaghebbende kennis en masterplannen oplevert, en de deliberatieve benadering, die polyfonie mogelijk maakt en steunt op democratische maatregelen. Dit laatste wordt geïllustreerd door het concept van ‘collaboratieve planning’, bedacht door Patsy Healy. De onzekerheden in de planning vereisen daarom niet alleen nauwkeurige scenario's en voorspellingen, maar ook overtuigende communicatie om uiteenlopende meningen te integreren.

Veerkracht in plannen

Een centraal concept in het huidige planningsdiscours is veerkracht, beschreven als het vermogen van een systeem om zichzelf te genezen na verstoring. Op veerkracht gerichte planning vereist proactieve interventies en het garanderen van connectiviteit binnen stedelijke structuren. Sleutelfactoren voor veerkracht zijn activeerbare ruimtereserves, diverse gebruikspatronen, veilige gebouwen en betrouwbare infrastructuur.

Wenen streeft bijvoorbeeld een smart city-aanpak na die de nadruk legt op datasoevereiniteit en participatie, terwijl kritischere stemmen wijzen op de gevaren van datagebruik. Het conflict over het slimme stadsproject Quay Side in Toronto illustreert dit, aangezien er zorgen zijn geuit over schendingen van persoonlijke rechten. Deze vragen zijn ook van groot belang tegen de achtergrond van de klimaatverandering en de daarmee samenhangende uitdagingen.

Simon Andreas Güntner, hoogleraar ruimtelijke sociologie aan de TU Wenen, benadrukt dat planningsculturen worden beïnvloed door politieke, sociale en technologische ontwikkelingen. Hij benadrukt dat een goede planning, gebaseerd op duidelijke waarden en gevoelige ingrepen, een stad mogelijk maakt die het waard is om in te wonen voor toekomstige generaties.

De discussie over planning en veerkracht benadrukt hoe belangrijk het is dat actoren hun taken niet alleen interpreteren in relatie tot huidige uitdagingen, maar zich ook richten op visies op toekomstige ontwikkeling en het omgaan met onzekerheden. Kramer's doctoraat op het onderwerp 'Everyday Planning' aan de Bielefeld Graduate School in History and Sociology is een volgende stap in dit belangrijke onderzoek.