Jaunā observatorija: meli internetā apdraud mūsu demokrātiju!

Jaunā observatorija: meli internetā apdraud mūsu demokrātiju!

2025. gada 19. martā Zāras universitātē tika atklāta jaunā tiešsaistes politikas observatorija. Šīs iniciatīvas mērķis ir vispusīgi izpētīt politiķu internetā izplatīto melu un nepatiesu apgalvojumu ilgtermiņa sekas. Rosa M. Navarrete vada observatoriju, ko atbalsta Alekss Hārtlands un Džuzepe Kartenijs. Šī jaunā pētniecības iekārta ir daļa no Starpdisciplinārā sociālās informātikas institūta (I2SC).

Vēsturiski iepriekšējie pētījumi ir bijuši vērsti uz īstermiņa politisko darbību analīzi digitālajā telpā. Taču politiskās rīcības internetā ilgtermiņa sekas līdz šim gandrīz nav pētītas. Jau tagad jaunās pētniecības iestādes novērojumi liecina, ka apmierinātība ar demokrātiju sabiedrībā piedzīvo nelielu kritumu. Satraucoši ir tas, ka dezinformācija, šķiet, normalizē sociāli nepieņemamu valodu un uzvedību. Šie atklājumi sakrīt ar Bertelsmana fonda pētījuma rezultātiem.

Dezinformācija kā sociāla problēma

Saskaņā ar pētījumu “Nedroša sabiedrība” 84 procenti cilvēku Vācijā uzskata, ka apzināti izplatīta nepatiesa informācija ir liela vai ļoti liela problēma sabiedrībai. Turklāt 81 procents aptaujāto uzskata, ka dezinformācija apdraud demokrātiju un sociālo kohēziju. Bertelsmana fonda izpilddirektore Daniela Švarcere uzsver, ka dezinformācija īpaši cenšas ietekmēt vēlēšanas un graut uzticību politiskajām institūcijām un medijiem.

Vairāk nekā 90 procenti respondentu uzskata, ka dezinformācijas sūtītāju mērķis ir ietekmēt pilsoņu politiskos uzskatus. Īpaši satraucoši ir tas, ka 86 procenti aptaujāto ir pārliecināti, ka dezinformācijas mērķis ir ietekmēt vēlēšanu iznākumu. Turklāt dezinformācija bieži tiek saistīta ar tādiem strīdīgiem jautājumiem kā imigrācija, veselība, karš un klimata krīze.

Globālais skatījums uz dezinformāciju

Vēl viens svarīgs jautājuma aspekts ir Starptautiskās Informācijas un demokrātijas observatorijas globālais ziņojums, kas publicēts 2025. gada 15. janvārī. Šajā ziņojumā ir aplūkota mijiedarbība starp informācijas ekosistēmām un demokrātiju, un tā pamatā ir vairāk nekā 1600 avotu analīze. Šajā visaptverošajā pētījumā piedalījās 60 eksperti, tostarp prof. Matiass Ketemans no Insbrukas Universitātes.

Neskatoties uz plaši izplatītajām bažām par dezinformāciju, ziņojumā nav atrasti empīriski pierādījumi tam, ka dezinformācija tieši kaitē demokrātijai. Analīze drīzāk liecina, ka diskurss par dezinformāciju bieži vien rada neuzticību medijiem. Turklāt tiek kritizēti uzņēmumi, kas vāc datus, jo tas galvenokārt kalpo ekonomiskiem panākumiem, un trūkst globālu regulējošu pasākumu un pētniecības perspektīvu, jo īpaši globālajos dienvidos.

Novērošanas centra secinājumi un pētījumi skaidri parāda, ka dezinformācija ir plašs izaicinājumu loks demokrātijai. Šķiet, ka politiskās partijas izmanto maldināšanu kā stratēģisku instrumentu, un vēlētāju maldināšanas risks, šķiet, ir mazāks par iespējamo ieguvumu. Tāpēc I2SC būtu jāizstrādā stratēģijas, lai stiprinātu demokrātiju un uzlabotu veidu, kā mēs apstrādājam dezinformāciju.

Rezumējot, ir skaidrs, ka laikā, kad digitālā komunikācija ir visuresoša, dezinformācijas ilgtermiņa seku izpēte ir ārkārtīgi svarīga. Jaunie Zāras universitātes atklājumi varētu palīdzēt atrast veidus, kā cīnīties ar dezinformācijas briesmām un tās ietekmi uz sabiedrību.

Lai iegūtu papildinformāciju par jaunākajiem sasniegumiem dezinformācijas pētījumos, apmeklējiet uni-saarland.de, bertelsmann-stiftung.de un uibk.ac.at.