جامعة سارلاند تناقش معاداة السامية: حوار محترم!

جامعة سارلاند تناقش معاداة السامية: حوار محترم!

في 9 يوليو 2025، أقيم حدث مثير للجدل في جامعة سارلاند (UdS) نظمته عدة مجموعات طلابية. وكان الغرض من هذا الحدث هو مناقشة تقارير منظمة العفو الدولية حول الصراع في الشرق الأوسط. وكانت هذه القضية حساسة بشكل خاص لأن منظمة العفو الدولية تعرضت لانتقادات في الماضي بسبب تقارير اعتبرت معادية للسامية في المجتمع اليهودي. عالي uni-saarland.de واعتبر المجلس التنفيذي أن نص الدعوة لهذا الحدث غير مناسب.

لفتت إدارة الجامعة الانتباه إلى الحدث قبل أسبوع من انعقاده وأعربت عن مخاوفها بشأن نطاق المناقشة. وكان هناك خوف من أن الحوار لن يظل موضوعيا وألا يمكن استبعاد وقوع حوادث معادية للسامية. ثم اتصل الرئيس لودجر سانتن بممثلي مجموعة طلاب SDS.

الاعتدال والمتطلبات

في 7 يوليو 2025، أبلغ الرئيس سانتين ممثلي الحزب الديمقراطي الصربي أن الحدث لا يمكن أن يقام إلا في ظل ظروف معينة. وتهدف هذه المتطلبات إلى ضمان إجراء مناقشة موضوعية ومنع العناصر المعادية للسامية أو التمييزية. وكان جزء مهم من هذه الاتفاقيات هو اختيار وسيط خبير. وتمكنت الجامعة من تعيين البروفيسور الدكتور وين رولاند ريكسكر الذي وافق على تولي الإشراف. وذكر ريكسكر، رئيس المحكمة الدستورية في سارلاند، أنه لا يتفق مع نص الدعوة، وأكد أنه لن يقدم أي آراء شخصية خلال المناقشة.

في 8 يوليو 2025، قبل الحزب الديمقراطي الصربي الشروط ووافق على تعيين ريكسكر كمشرف. وفي منصبه، أكد الرئيس سانتن على الحاجة إلى خطاب دقيق وقائم على العلم حول الصراع في الشرق الأوسط وأعرب عن تعاطفه مع الضحايا من كلا الجانبين. أدار ريكسكر هذا الحدث، الذي كان بمثابة منصة للنقد الموضوعي لتقارير منظمة العفو الدولية ووفر زخماً لحوار محترم حول هذا الموضوع.

خطابات معاداة السامية وحقوق الإنسان

إن مناقشة معاداة السامية في سياق تقارير حقوق الإنسان، وخاصة تقارير منظمة العفو الدولية، ليست ظاهرة جديدة. بحسب تقرير ل zeit.de يواجه العديد من اليهود ارتفاعًا في معاداة السامية، والتي تتشكل من خلال روايات منظمات حقوق الإنسان مثل منظمة العفو الدولية. تم إعداد تقرير "الفصل العنصري الإسرائيلي ضد الفلسطينيين" على خلفية عدم تقديم إسرائيل كمكان لجوء لليهود. وهذا يثير القلق في المجتمع اليهودي.

ويشير المؤلف إلى أن منظمة العفو الدولية تميل في كثير من الأحيان إلى تجاهل معاداة السامية أو التعامل معها فقط في السياق الأوسع للنقاش حول العنصرية. ويتعرض العديد من اليساريين ونشطاء حقوق الإنسان لضغوط لدحض الروايات المعادية للسامية، والتي غالبا ما يساء تفسيرها. وهذا يعني أن الخطاب المشروع حول إسرائيل من الصعب أن يُنظر إليه على أنه معاد للسامية.

تحديات الحرية الأكاديمية

تعكس هذه المناقشة مشكلة اجتماعية أكبر تم تناولها في قرار البوندستاغ ضد معاداة السامية في الجامعات والمدارس. يتعلق الأمر بحدود ما يمكن قوله في العلم والمجتمع. تواجه الجامعات التحدي المتمثل في حماية الحرية الأكاديمية وفي الوقت نفسه عدم التسامح مع الخطابات المعادية للسامية أو تطبيعها juedische- Allgemeine.de ذكرت.

يمكن أن يتحول النقد المشروع بسرعة إلى خطابات تمييزية. وهذا يزيد من أهمية رسم خطوط واضحة بين الانتقاد المبرر لإسرائيل والتصريحات المعادية للسامية. ويتعين على الجامعات أن تخلق مساحات لوجهات نظر مختلفة وأن تولي اهتماما للمجتمعات اليهودية المتنامية في ألمانيا، والتي غالبا ما تشعر بالعزلة وعدم الحماية.

لذلك من المهم أن يتم الحوار حول إسرائيل ومعاداة السامية على أساس متين من الحجج المبنية على أسس متينة والتفكير العلمي. هذه هي الطريقة الوحيدة لضمان إجراء مناقشة مفتوحة لهذه القضايا المعقدة دون أن تهيمن الروايات الأحادية الجانب على المناقشة.