Univerza Saarland razpravlja o antisemitizmu: spoštljiv dialog!

Univerza Saarland razpravlja o antisemitizmu: spoštljiv dialog!

9. julija 2025 je na univerzi Saarland (UdS) potekal sporen dogodek, ki ga je organiziralo več študentskih skupin. Namen tega dogodka je bila razprava o poročilih Amnesty International o konfliktu na Bližnjem vzhodu. To vprašanje je bilo še posebej občutljivo, ker je bila Amnesty International v preteklosti kritizirana zaradi poročil, ki so jih v judovski skupnosti razumeli kot antisemitska. Glasno uni-saarland.de Besedilo vabila za prireditev je izvršni odbor ocenil kot neprimerno.

Vodstvo univerze je na dogodek opozorilo teden dni pred dogodkom in izrazilo pomisleke glede obsega razprave. Bilo je strah, da dialog ne bo ostal objektiven in da ni mogoče izključiti antisemitskih incidentov. Predsednik Ludger Santen je nato stopil v stik s predstavniki študentske skupine SDS.

Zmernost in zahteve

Predsednik Santen je 7. julija 2025 obvestil predstavnike SDS, da se dogodek lahko izvede le pod določenimi pogoji. Namen teh zahtev je zagotoviti objektivno razpravo in preprečiti antisemitske ali diskriminatorne elemente. Pomemben del teh dogovorov je bil izbor strokovnega moderatorja. Univerza je lahko imenovala prof. dr. Win Rolanda Rixeckerja, ki se je strinjal, da bo prevzel moderacijo. Rixecker, predsednik ustavnega sodišča Posarja, je izjavil, da se ne strinja z besedilom vabila in zagotovil, da med razpravo ne bo vnašal osebnih mnenj.

SDS je 8. julija 2025 sprejela pogoje in privolila v Rixeckerja kot moderatorja. Predsednik Santen je v svoji vlogi poudaril potrebo po niansiranem, znanstveno vodenem diskurzu o konfliktu na Bližnjem vzhodu in izrazil sočutje z žrtvami na obeh straneh. Rixecker je moderiral dogodek, ki je služil kot platforma za objektivno kritiko poročil Amnestyja in dal spodbudo za spoštljiv dialog o tej temi.

Antisemitizem in diskurzi o človekovih pravicah

Razprava o antisemitizmu v kontekstu poročil o človekovih pravicah, zlasti poročil Amnesty International, ni nov pojav. Glede na poročilo avtorja zeit.de Mnogi Judje se soočajo z naraščanjem antisemitizma, ki ga oblikujejo pripovedi organizacij za človekove pravice, kot je Amnesty. Poročilo »Izraelski apartheid proti Palestincem« je bilo pripravljeno glede na to, da Izrael ni predstavljen kot zatočišče za Jude. To vzbuja zaskrbljenost v judovski skupnosti.

Avtor poudarja, da Amnesty pogosto ignorira antisemitizem ali pa ga obravnava le v širšem kontekstu razprave o rasizmu. Številni levičarji in borci za človekove pravice so pod pritiskom, da ovržejo antisemitske pripovedi, ki so pogosto napačno interpretirane. To pomeni, da je legitimen diskurz o Izraelu težje dojeti kot antisemitski.

Izzivi akademski svobodi

Ta razprava odraža večji družbeni problem, ki je obravnavan v resoluciji Bundestaga proti antisemitizmu na univerzah in v šolah. Gre za meje tega, kar je mogoče reči v znanosti in družbi. Univerze se soočajo z izzivom varovanja akademske svobode in hkrati ne tolerirajo niti normalizirajo antisemitskih narativov juedische- Allgemeine.de poročali.

Upravičena kritika se lahko hitro sprevrže v diskriminatorne pripovedi. Zato je še toliko bolj pomembno potegniti jasno mejo med utemeljeno kritiko Izraela in antisemitskimi izjavami. Univerze morajo ustvariti prostor za različne perspektive in biti pozorne na rastoče judovske skupnosti v Nemčiji, ki se pogosto počutijo izolirane in nezaščitene.

Zato je pomembno, da dialog o Izraelu in antisemitizmu poteka na trdnih temeljih utemeljene argumentacije in znanstvene refleksije. To je edini način, da zagotovimo odprto razpravo o teh zapletenih vprašanjih brez prevlade enostranskih pripovedi.