Kritiek op de Islamshow aan de Universiteit van Kiel: is de vrijheid in gevaar?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

De Universiteit van Kiel onderzoekt beschuldigingen na de controversiële IHG Islam Week; De toewijzing van ruimte en inhoud was controversieel.

Die Uni Kiel prüft Vorwürfe nach umstrittener Islamwoche der IHG; Raumvergabe und Inhalte waren umstritten.
De Universiteit van Kiel onderzoekt beschuldigingen na de controversiële IHG Islam Week; De toewijzing van ruimte en inhoud was controversieel.

Kritiek op de Islamshow aan de Universiteit van Kiel: is de vrijheid in gevaar?

De actieweek van de Islamic University Group Kiel (IHG), die plaatsvond van 5 tot 9 mei 2025 aan de Christian Albrechts Universiteit in Kiel (CAU), zorgde voor aandachtige debatten. Luidruchtig Raad van Bestuur van de Universiteit van Kiel Het inhoudsontwerp was volledig de verantwoordelijkheid van IHG. De CAU was alleen verantwoordelijk voor het goedkeuren van het gebruik van de zaal en was niet betrokken bij de selectie van sprekers. Deze goedkeuring gebeurt meestal via een online formulier, zoals in dit geval ook is gebeurd.

Hoewel de onderwerpen van de Islamitische Week op het moment van de aanvraag niet als opvallend werden ervaren, was er na afloop kritische feedback op de inhoud. Volgens de universiteit https://nag-news.de/scraper2/article.php?id=225574 meldt de CAU Tegenwoordig wordt er duidelijk afstand genomen van inhoud die niet verenigbaar is met de basiswaarden van de instelling. De universiteit heeft zich duidelijk gecommitteerd aan democratie en diversiteit en veroordeelt elke vorm van discriminatie of geweld.

Intensief onderzoek naar de beschuldigingen

De CAU heeft de beschuldigingen serieus genomen en zal de inhoud van het evenement en de feedback van deelnemers zorgvuldig onderzoeken. De IHG zal ook worden gehoord als onderdeel van het onderzoek om alomvattende opheldering mogelijk te maken.

Een voorstel van Christopher Vogt, voorzitter van de staatsfractie van de FDP, zal de discussie over deze incidenten verder aanwakkeren. De FDP heeft een motie ingediend om de kwestie te bespreken in de onderwijscommissie van het staatsparlement; dit wordt op 10 juli afgehandeld, as NDR gemeld. Er worden ernstige beschuldigingen benadrukt, waaronder het Federaal Bureau voor de Bescherming van de Grondwet dat een spreker toewijst aan het salafisme en klachten over gendergescheiden zitplaatsen tijdens het evenement.

IHG heeft de beschuldigingen afgewezen en benadrukt dat de gendergescheiden aanbiedingen op vrijwillige basis werden aangeboden. Toch blijft het onderwerp vaag, aangezien de CAU nu de inhoud van het evenement intensiever wil onderzoeken en indien nodig de huidige toewijzingsprocedure voor kamers wil herzien.

Kritische feedback en procedures

Door dit incident heeft de universiteit zwakke punten in het aanvraagproces voor ruimtegebruik geïdentificeerd. De universiteitsdirectie vraagt ​​om uw begrip dat zij pas op specifieke beschuldigingen kan reageren als het onderzoek is afgerond. Naarmate het discours over de inhoud van de actieweek voortduurt, zou dit kunnen uitgroeien tot een belangrijk instrument voor toekomstige beslissingen binnen de CAU.

Voor meer achtergrondinformatie over het debat rond het evenement kunnen geïnteresseerden toegang krijgen tot de officiële informatie van de CAU en de Bondsdag op Bondsdag toegang.