Kritikk av Islam Show ved Kiel University: Er frihet i fare?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Universitetet i Kiel etterforsker påstander etter den kontroversielle IHG Islam Week; Tildelingen av plass og innhold var kontroversiell.

Die Uni Kiel prüft Vorwürfe nach umstrittener Islamwoche der IHG; Raumvergabe und Inhalte waren umstritten.
Universitetet i Kiel etterforsker påstander etter den kontroversielle IHG Islam Week; Tildelingen av plass og innhold var kontroversiell.

Kritikk av Islam Show ved Kiel University: Er frihet i fare?

Aksjonsuken til Islamic University Group Kiel (IHG), som fant sted fra 5. til 9. mai 2025 ved Christian Albrechts University i Kiel (CAU), forårsaket oppmerksomme debatter. Høyt Hovedstyret for universitetet i Kiel Innholdsdesignet var helt og holdent IHGs ansvar. CAU var kun ansvarlig for å godkjenne bruken av rommet og var ikke involvert i utvelgelsen av foredragsholdere. Denne godkjenningen skjer vanligvis via et elektronisk skjema, slik det ble håndtert i dette tilfellet.

Selv om temaene i den islamske uken ikke ble ansett som iøynefallende på søknadstidspunktet, var det kritiske tilbakemeldinger angående innholdet etter arrangementet. I følge universitetet https://nag-news.de/scraper2/article.php?id=225574 rapporterer CAU I dag er det en klar avstand fra innhold som ikke er forenlig med institusjonens grunnleggende verdier. Universitetet har forpliktet seg tydelig til demokrati og mangfold og fordømmer enhver form for diskriminering eller vold.

Intensiv undersøkelse av påstandene

CAU har tatt påstandene på alvor og vil nøye undersøke innholdet i arrangementet og tilbakemeldingene fra deltakerne. IHG vil også bli hørt som en del av undersøkelsene for å muliggjøre en helhetlig avklaring.

Et forslag fra Christopher Vogt, leder av FDP-statlige parlamentariske gruppe, vil gi ytterligere næring til diskusjonen om disse hendelsene. FDP har fremmet et forslag om å diskutere saken i delstatsparlamentets utdanningskomité; dette vil bli behandlet 10. juli, as NDR rapportert. Alvorlige påstander blir fremhevet, inkludert Federal Office for the Protection of the Constitution som tildeler en foredragsholder til salafisme og klager på kjønnsdelte sitteplasser under arrangementet.

IHG har avvist påstandene og understreket at de kjønnsdelte tilbudene ble tilbudt på frivillig basis. Likevel er temaet fortsatt vagt, da CAU nå ønsker å undersøke innholdet i arrangementet mer intensivt og om nødvendig revidere gjeldende tildelingsprosedyre for rom.

Kritiske tilbakemeldinger og prosedyrer

Gjennom denne hendelsen har universitetet identifisert svakheter i søknadsprosessen for plassbruk. Universitetsledelsen ber om forståelse for at den ikke kan kommentere konkrete påstander før etterforskningen er avsluttet. Ettersom diskursen om innholdet i aksjonsuka fortsetter, kan dette utvikle seg til å bli et betydelig instrument for fremtidige beslutninger innen CAU.

For ytterligere bakgrunnsinformasjon om debatten rundt arrangementet kan interesserte få tilgang til den offisielle informasjonen fra CAU og Forbundsdagen på Forbundsdagen adgang.