الأحزاب السياسية: هل تتجاهل عدم المساواة المتزايدة؟
تظهر دراسة جديدة من جامعة كونستانز كيف تتجاهل الأحزاب السياسية عدم المساواة الاقتصادية وعواقبها على الديمقراطية.

الأحزاب السياسية: هل تتجاهل عدم المساواة المتزايدة؟
وتسلط دراسة حالية أجرتها مجموعة التميز "سياسة عدم المساواة" في جامعة كونستانز، ونشرت في "مجلة العلوم السياسية الأمريكية"، الضوء على العواقب الاجتماعية المترتبة على عدم المساواة الاقتصادية. كما ركزت الدراسة على عدم مراعاة هذه المواضيع في البرامج الانتخابية للأحزاب السياسية. المؤلف الرئيسي للدراسة، المعروفة الآن باهتمامها بالتفاصيل، هو ألكسندر هورن، رئيس المجموعة البحثية لمجموعة إيمي نويثر "أصناف من المساواة" ( uni-konstanz.de ).
تظهر النتائج الرئيسية للدراسة اتجاهات مثيرة للقلق: الأحزاب السياسية في ألمانيا وعلى المستوى الدولي، بما في ذلك تلك التي تعتبر على وجه الخصوص يسارية، تتجاهل إلى حد كبير الأهمية الموضوعية لعدم المساواة الاقتصادية. ويشمل ذلك إهمال مكاسب الدخل الكبيرة بين الشرائح الغنية من السكان. إن فشل كل من الأحزاب اليسارية واليمينية في الاستجابة لهذه التطورات يكشف عن نقاط ضعف بنيوية أساسية داخل النظام الديمقراطي.
التشوهات الهيكلية للديمقراطية
وتشير النتائج إلى أن التغيرات في عدم المساواة الاقتصادية لا تؤدي إلى استجابات سياسية كافية، وخاصة من جانب الأحزاب اليمينية. ويمكن أن تكمن أسباب ذلك في التشوهات الهيكلية، وفي ظهور أغنى الناس، وفي عوائق التعبئة التي تواجهها الفئات الفقيرة، والتي يتم تعزيزها في الوقت نفسه من خلال تبرير الجدارة للوضع الراهن غير المتكافئ. وغالباً ما تقتصر استجابات السياسات على نقاط زمنية ارتفعت فيها فجوة التفاوت إلى درجة لم يعد من الممكن تجاهلها مع انخفاض أعداد متزايدة من الناس إلى ما دون متوسط الدخل بسبب الانحدار الاقتصادي.
تهدف هذه النتائج إلى تسليط الضوء على نقاط الضعف الهيكلية للعمليات الديمقراطية. يستخدم مؤلفو الدراسة منهجية مبتكرة تتضمن تقييم 850 ألف بيان من البرامج الانتخابية في 12 دولة من دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية على مدى 50 عامًا (1970-2020) باستخدام ما يسمى بالتشفير الجماعي عبر الإنترنت.
عدم المساواة السياسية والمشاركة
لكن الجهل بهذه الفوارق الاقتصادية لا ينعكس في البرامج الانتخابية فحسب، بل في المشاركة السياسية أيضا. وقد زادت الفوارق السياسية في الآونة الأخيرة. وبالتالي فإن الوعد المركزي للديمقراطية، "رجل واحد، صوت واحد"، معرض لخطر كبير. تشير الدراسات إلى أن تزايد عدم المساواة الاقتصادية له تأثير كبير على المشاركة السياسية ( bpb.de ).
ويشهد إجمالي إقبال الناخبين تراجعا، حيث تصوت النساء تحت سن 60 عاما أكثر من الرجال. وفي المقابل، فإن الأشخاص من خلفيات أقل تعليماً ومن ذوي الدخل المنخفض يشاركون بشكل أقل بكثير. فالأغلبية الساحقة من أعضاء البوندستاغ حاصلون على شهادة جامعية، في حين أن الفئات ذات التعليم المنخفض والدخل ممثلة تمثيلا ناقصا في التمثيل السياسي. ويخلف هذا التمثيل غير المتكافئ عواقب بعيدة المدى: فمصالح المجموعات النشطة سياسياً والأفضل تعليماً تحظى غالباً بقدر أكبر من الاهتمام، في حين يتم تجاهل اعتبارات المواطنين الأكثر فقراً والأقل تعليماً إلى حد كبير.
عواقب اللامبالاة السياسية
إن الامتناع السياسي للأشخاص غير المتعلمين وذوي الدخل المنخفض له آثار هائلة على شرعية العمليات الديمقراطية. فالأشخاص ذوو التعليم القليل هم أقل احتمالاً لجلب مصالحهم إلى السياسة، وهذا يعني أن مصالح المواطنين غير المتعلمين وذوي الدخل المنخفض لم تعد ممثلة بالقدر الكافي. ومن الممكن أن يؤدي هذا التطور إلى العزلة السياسية وزيادة احتمال تحول الناخبين المنشقين إلى الأحزاب المتطرفة. هناك حاجة ماسة إلى اتخاذ تدابير الإصلاح لمعالجة هذه المظالم وتحقيق المساواة السياسية ( bpb.de ).
ولسد فجوة عدم المساواة السياسية، ينبغي للممثلين السياسيين أن يأخذوا في الاعتبار مصالح جميع المواطنين. ومن شأن زيادة تدابير المناصرة الذاتية للمجموعات ذات التمثيل السياسي الضعيف أن تعزز المبادرات الرامية إلى تحسين المشاركة السياسية. إن التدابير الرامية إلى إشراك الفئات المهمشة في العمليات التشاركية ضرورية لتحسين نوعية الديمقراطية وإعطاء جميع المواطنين صوتا.