Политическите партии: игнорират ли нарастващото неравенство?

Политическите партии: игнорират ли нарастващото неравенство?

Настоящо проучване на Клъстера за върхови постижения „Политиката на неравенството“ в университета в Констанц, публикувано в „Американски преглед на политическите науки“, хвърля светлина върху социалните последици от икономическото неравенство. Проучването акцентира и върху липсата на разглеждане на тези теми в предизборните програми на политическите партии. Водещият автор на изследването, което вече е известно с вниманието си към детайлите, е Александър Хорн, ръководител на изследователската група на групата Еми Ньотер „Разновидности на егалитаризма“ ( uni-konstanz.de ).

Основните резултати от проучването показват тревожни тенденции: политическите партии в Германия и в международен план, включително онези, които се смятат особено за леви, до голяма степен пренебрегват тематичната неотложност на икономическото неравенство. Това включва пренебрегване на значителни печалби от доходи сред богатите слоеве от населението. Неуспехът както на левите, така и на десните партии да отговорят на тези развития разкрива фундаментални структурни слабости в рамките на демократичната система.

Структурни изкривявания на демокрацията

Резултатите показват, че промените в икономическото неравенство не водят до адекватни политически отговори, особено от десните партии. Причините за това могат да се крият в структурни изкривявания, във видимостта на най-богатите хора и в пречките за мобилизация на по-бедните групи, които в същото време са подсилени от меритократично оправдание на сегашното, неравностойно статукво. Отговорите на политиката често са ограничени до моменти от време, когато неравенството се е повишило до точката, в която вече не може да се пренебрегва, тъй като все повече и повече хора падат под средния доход поради икономическата регресия.

Тези открития имат за цел да подчертаят структурните слабости на демократичните процеси. Авторите на изследването използват иновативна методология, която включва оценка на 850 000 изявления от предизборни програми в 12 страни от ОИСР за период от 50 години (1970-2020 г.), използвайки така нареченото онлайн краудкодиране.

Политическо неравенство и участие

Но непознаването на тези икономически различия не се отразява само в предизборните програми, но и в политическото участие. Политическите неравенства напоследък се увеличиха. Следователно основното обещание на демокрацията „един човек, един глас“ е изложено на голям риск. Проучванията показват, че нарастващото икономическо неравенство оказва значително влияние върху политическото участие ( bpb.de ).

Общата избирателна активност намалява, като жените под 60 години гласуват по-често от мъжете. Обратно, хората с по-ниско образование и ниски доходи участват значително по-малко. Преобладаващото мнозинство от членовете на Бундестага имат университетска диплома, докато групите с по-ниско образование и доходи са недостатъчно представени в политическото представителство. Това неравностойно представителство има далечни последици: интересите на политически активните и по-добре образовани групи често получават повече внимание, докато съображенията на по-бедните и по-малко образовани граждани до голяма степен се игнорират.

Последици от политическата апатия

Политическото въздържание на необразовани хора и хора с ниски доходи има драматичен ефект върху легитимността на демократичните процеси. Хората с ниско образование са по-малко склонни да внесат интересите си в политиката, което означава, че интересите на необразованите граждани и гражданите с ниски доходи вече не са адекватно представени. Това развитие може да доведе до политическо отчуждение и да увеличи вероятността избирателите да се обърнат към крайни партии. Спешно са необходими мерки за реформи, за да се отговори на тези оплаквания и да се установи политическо равенство ( bpb.de ).

За да се преодолее пропастта на политическото неравенство, политическите представители трябва да вземат предвид интересите на всички граждани. По-големи мерки за самозастъпничество за политически слабо представени групи биха могли да насърчат инициативи за подобряване на политическото участие. Мерките за включване на маргинализирани групи в процесите на участие са от съществено значение за подобряване на качеството на демокрацията и за даване на глас на всички граждани.