Politiske partier: ignorerer de voksende ulighed?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

En ny undersøgelse fra University of Konstanz viser, hvordan politiske partier ignorerer økonomisk ulighed og dens konsekvenser for demokratiet.

Eine neue Studie der Universität Konstanz zeigt, wie politische Parteien ökonomische Ungleichheit ignorieren und deren Folgen auf die Demokratie.
En ny undersøgelse fra University of Konstanz viser, hvordan politiske partier ignorerer økonomisk ulighed og dens konsekvenser for demokratiet.

Politiske partier: ignorerer de voksende ulighed?

En aktuel undersøgelse fra Cluster of Excellence "The Politics of Inequality" ved University of Konstanz, offentliggjort i "American Political Science Review", kaster lys over de sociale konsekvenser af økonomisk ulighed. Undersøgelsen fokuserer også på den manglende hensyntagen til disse emner i de politiske partiers valgprogrammer. Hovedforfatteren af ​​undersøgelsen, som nu er kendt for sin opmærksomhed på detaljer, er Alexander Horn, forskningsgruppeleder for Emmy Noether-gruppen "Varieties of egalitarianism" ( uni-konstanz.de ).

Hovedresultaterne af undersøgelsen viser alarmerende tendenser: politiske partier i Tyskland og internationalt, herunder dem, der især anses for at være venstreorienterede, ignorerer stort set den tematisk presserende økonomisk ulighed. Dette inkluderer at negligere betydelige indkomstgevinster blandt velhavende dele af befolkningen. Både venstre- og højrepartiers manglende evne til at reagere på denne udvikling afslører grundlæggende strukturelle svagheder i det demokratiske system.

Strukturelle skævvridninger af demokratiet

Resultaterne tyder på, at ændringer i økonomisk ulighed ikke fører til tilstrækkelige politiske reaktioner, især fra højrefløjspartier. Årsager til dette kunne ligge i strukturelle skævvridninger, i de rigestes synlighed og i mobiliseringshindringer for fattigere grupper, som samtidig forstærkes af en meritokratisk begrundelse for den nuværende, ulige status quo. Politiske reaktioner er ofte begrænset til tidspunkter, hvor uligheden er steget til et punkt, hvor den ikke længere kan ignoreres, da flere og flere mennesker falder under medianindkomsten på grund af økonomisk tilbagegang.

Disse resultater har til formål at fremhæve de strukturelle svagheder ved demokratiske processer. Undersøgelsens forfattere anvender en innovativ metode, der går ud på at evaluere 850.000 udtalelser fra valgprogrammer i 12 OECD-lande over en periode på 50 år (1970-2020) ved hjælp af såkaldt online crowdcoding.

Politisk ulighed og deltagelse

Men uvidenheden om disse økonomiske uligheder afspejles ikke kun i valgprogrammerne, men også i politisk deltagelse. De politiske uligheder er steget på det seneste. Det centrale løfte om demokrati, "én mand, én stemme", er derfor i stor fare. Undersøgelser viser, at voksende økonomisk ulighed har en betydelig indvirkning på politisk deltagelse ( bpb.de ).

Den samlede valgdeltagelse er faldende, hvor kvinder under 60 stemmer oftere end mænd. I modsætning hertil deltager personer med lavt uddannede baggrunde og lave indkomster markant mindre. Et overvældende flertal af medlemmer af Forbundsdagen har en universitetsuddannelse, mens lavere uddannelses- og indkomstgrupper er underrepræsenteret i politisk repræsentation. Denne ulige repræsentation har vidtrækkende konsekvenser: Politisk aktive og bedre uddannede gruppers interesser får ofte mere opmærksomhed, mens hensynet til fattigere og mindre uddannede borgere stort set ignoreres.

Konsekvenser af politisk apati

Uuddannede og lavindkomsters politiske afholdenhed har dramatiske konsekvenser for legitimiteten af ​​demokratiske processer. Folk med ringe uddannelse er mindre tilbøjelige til at bringe deres interesser ind i politik, hvilket betyder, at interesserne for uuddannede og lavindkomstborgere ikke længere er tilstrækkeligt repræsenteret. Denne udvikling kan føre til politisk fremmedgørelse og øge sandsynligheden for, at afhoppende vælgere vil henvende sig til ekstreme partier. Der er et presserende behov for reformforanstaltninger for at imødegå disse klager og skabe politisk lighed ( bpb.de ).

For at lukke hullet mellem politisk ulighed bør politiske repræsentanter tage hensyn til alle borgeres interesser. Større selvfortalervirksomhed for politisk svagt repræsenterede grupper kunne fremme initiativer til at forbedre politisk deltagelse. Foranstaltninger til at inkludere marginaliserede grupper i deltagelsesprocesser er afgørende for at forbedre kvaliteten af ​​demokratiet og give alle borgere en stemme.