Poliittiset puolueet: jättävätkö ne huomiotta kasvavan eriarvoisuuden?

Poliittiset puolueet: jättävätkö ne huomiotta kasvavan eriarvoisuuden?

Konstanzin yliopiston huippuosaamisen klusterin nykyinen tutkimus "The Politics of Inequality", joka julkaistiin "American Political Science Review" -lehdessä, valaisee taloudellisen eriarvoisuuden sosiaalisia seurauksia. Tutkimus keskittyy myös näiden aiheiden huomioimattomuuteen poliittisten puolueiden vaaliohjelmissa. Tutkimuksen pääkirjoittaja, joka tunnetaan nyt huomiosta yksityiskohtiin, on Alexander Horn, Emmy Noether -ryhmän "Varities of egalitarianism" -tutkimusryhmän johtaja. uni-konstanz.de ).

Tutkimuksen tärkeimmät tulokset osoittavat hälyttäviä trendejä: Saksan ja kansainvälisen poliittiset puolueet, myös erityisesti vasemmistolaisiksi katsotut, jättävät suurelta osin huomiotta taloudellisen eriarvoisuuden temaattisen kiireellisyyden. Tähän sisältyy rikkaiden väestöryhmien merkittävien tulonlisäysten laiminlyönti. Se, että vasemmisto ja oikeisto eivät pysty vastaamaan tähän kehitykseen, paljastaa demokraattisen järjestelmän perustavanlaatuiset rakenteelliset heikkoudet.

Demokratian rakenteelliset vääristymät

Tulokset viittaavat siihen, että taloudellisen eriarvoisuuden muutokset eivät johda riittäviin poliittisiin reaktioihin etenkään oikeistopuolueiden taholta. Syynä tähän voivat olla rakenteelliset vääristymät, rikkaimpien ihmisten näkyvyys ja köyhempien ryhmien mobilisaatioesteet, joita samaan aikaan vahvistaa nykyisen epätasa-arvoisen status quon ansiokraattinen perustelu. Poliittiset toimet rajoittuvat usein ajankohtaan, jolloin eriarvoisuus on noussut niin pitkälle, että sitä ei voida enää sivuuttaa, koska yhä useammat ihmiset jäävät mediaanitulon alapuolelle taloudellisen taantuman vuoksi.

Nämä havainnot pyrkivät tuomaan esiin demokraattisten prosessien rakenteellisia heikkouksia. Tutkimuksen tekijät käyttävät innovatiivista metodologiaa, jossa arvioidaan 850 000 lausuntoa vaaliohjelmista 12 OECD-maassa 50 vuoden aikana (1970-2020) niin sanotulla online-joukkokoodauksella.

Poliittinen eriarvoisuus ja osallistuminen

Mutta tietämättömyys näistä taloudellisista eroista ei heijastu vain vaaliohjelmiin, vaan myös poliittiseen osallistumiseen. Poliittinen eriarvoisuus on lisääntynyt viime aikoina. Demokratian keskeinen lupaus "yksi mies, yksi ääni" on siksi suuressa vaarassa. Tutkimukset osoittavat, että kasvavalla taloudellisella eriarvoisuudella on merkittävä vaikutus poliittiseen osallistumiseen. bpb.de ).

Yleinen äänestysaktiivisuus on laskussa, ja alle 60-vuotiaat naiset äänestävät miehiä useammin. Sitä vastoin vähemmän koulutetut ja pienituloiset ihmiset osallistuvat huomattavasti vähemmän. Ylivoimaisella enemmistöllä liittopäivien jäsenistä on korkeakoulututkinto, kun taas alemmat koulutus- ja tuloryhmät ovat aliedustettuina poliittisessa edustuksessa. Tällä epätasa-arvoisella edustuksella on kauaskantoisia seurauksia: poliittisesti aktiivisten ja paremmin koulutettujen ryhmien edut saavat usein enemmän huomiota, kun taas köyhempien ja vähemmän koulutettujen kansalaisten näkökohdat jätetään suurelta osin huomiotta.

Poliittisen apatian seuraukset

Kouluttamattomien ja pienituloisten ihmisten poliittisella pidättäytymisellä on dramaattisia vaikutuksia demokraattisten prosessien legitiimiyteen. Vähän koulutetut ihmiset tuovat harvemmin etujaan politiikkaan, mikä tarkoittaa, että kouluttamattomien ja pienituloisten kansalaisten edut eivät ole enää riittävästi edustettuina. Tämä kehitys voi johtaa poliittiseen vieraantumiseen ja lisätä todennäköisyyttä, että loikkaavat äänestäjät kääntyvät ääripuolueiden puoleen. Uudistustoimenpiteitä tarvitaan kiireesti näiden epäkohtien käsittelemiseksi ja poliittisen tasa-arvon saavuttamiseksi ( bpb.de ).

Poliittisen eriarvoisuuden kaventamiseksi poliittisten edustajien tulee ottaa huomioon kaikkien kansalaisten edut. Poliittisesti heikosti edustettuina olevien ryhmien laajemmat itsepuolustustoimet voisivat edistää aloitteita poliittisen osallistumisen parantamiseksi. Toimenpiteet syrjäytyneiden ryhmien mukaan ottamiseksi osallistaviin prosesseihin ovat välttämättömiä demokratian laadun parantamiseksi ja kaikkien kansalaisten äänestämiseksi.