Partiti politici: stanno ignorando la crescente disuguaglianza?
Un nuovo studio dell’Università di Costanza mostra come i partiti politici ignorino la disuguaglianza economica e le sue conseguenze per la democrazia.

Partiti politici: stanno ignorando la crescente disuguaglianza?
Uno studio attuale del Cluster of Excellence “The Politics of Inequality” dell’Università di Costanza, pubblicato sulla “American Political Science Review”, fa luce sulle conseguenze sociali della disuguaglianza economica. Lo studio si concentra anche sulla mancata considerazione di questi temi nei programmi elettorali dei partiti politici. L’autore principale dello studio, ormai noto per la sua attenzione ai dettagli, è Alexander Horn, leader del gruppo di ricerca del gruppo Emmy Noether “Varieties of egalitarism” ( uni-konstanz.de ).
I principali risultati dello studio mostrano tendenze allarmanti: i partiti politici in Germania e a livello internazionale, compresi quelli considerati particolarmente di sinistra, ignorano in gran parte l’urgenza tematica della disuguaglianza economica. Ciò significa trascurare significativi incrementi di reddito tra le fasce benestanti della popolazione. L’incapacità dei partiti sia di sinistra che di destra di rispondere a questi sviluppi rivela fondamentali debolezze strutturali all’interno del sistema democratico.
Distorsioni strutturali della democrazia
I risultati suggeriscono che i cambiamenti nella disuguaglianza economica non portano a risposte politiche adeguate, in particolare da parte dei partiti di destra. Le ragioni di ciò potrebbero risiedere nelle distorsioni strutturali, nella visibilità delle persone più ricche e negli ostacoli alla mobilitazione dei gruppi più poveri, che sono allo stesso tempo rafforzati da una giustificazione meritocratica dell’attuale status quo ineguale. Le risposte politiche sono spesso limitate a momenti in cui la disuguaglianza è aumentata al punto in cui non può più essere ignorata poiché sempre più persone scendono al di sotto del reddito mediano a causa della regressione economica.
Questi risultati mirano a evidenziare le debolezze strutturali dei processi democratici. Gli autori dello studio utilizzano una metodologia innovativa che prevede la valutazione di 850.000 dichiarazioni provenienti da programmi elettorali in 12 paesi dell'OCSE per un periodo di 50 anni (1970-2020) utilizzando il cosiddetto crowdcoding online.
Disuguaglianza politica e partecipazione
Ma l’ignoranza di queste disparità economiche non si riflette solo nei programmi elettorali, ma anche nella partecipazione politica. Le disuguaglianze politiche sono aumentate di recente. La promessa centrale della democrazia, “un uomo, un voto”, è quindi a grande rischio. Gli studi dimostrano che la crescente disuguaglianza economica ha un impatto significativo sulla partecipazione politica ( bpb.de ).
Nel complesso l’affluenza alle urne è in calo, con le donne sotto i 60 anni che votano più spesso degli uomini. Al contrario, le persone provenienti da contesti meno istruiti e da redditi bassi partecipano molto meno. La stragrande maggioranza dei membri del Bundestag possiede un titolo universitario, mentre i gruppi con istruzione e reddito più bassi sono sottorappresentati nella rappresentanza politica. Questa rappresentanza ineguale ha conseguenze di vasta portata: gli interessi dei gruppi politicamente attivi e più istruiti spesso ricevono maggiore attenzione, mentre le considerazioni dei cittadini più poveri e meno istruiti vengono ampiamente ignorati.
Conseguenze dell'apatia politica
L’astinenza politica delle persone non istruite e a basso reddito ha effetti drammatici sulla legittimità dei processi democratici. Le persone con un basso livello di istruzione hanno meno probabilità di portare i propri interessi in politica, il che significa che gli interessi dei cittadini non istruiti e a basso reddito non sono più adeguatamente rappresentati. Questo sviluppo può portare all’alienazione politica e aumentare la probabilità che gli elettori che disertano si rivolgano a partiti estremisti. Sono urgentemente necessarie misure di riforma per affrontare queste lamentele e stabilire l’uguaglianza politica ( bpb.de ).
Per colmare il divario della disuguaglianza politica, i rappresentanti politici dovrebbero tenere conto degli interessi di tutti i cittadini. Maggiori misure di autotutela per i gruppi politicamente debolmente rappresentati potrebbero promuovere iniziative per migliorare la partecipazione politica. Le misure volte a includere i gruppi emarginati nei processi partecipativi sono essenziali per migliorare la qualità della democrazia e dare voce a tutti i cittadini.