Politinės partijos: ar jos ignoruoja augančią nelygybę?

Politinės partijos: ar jos ignoruoja augančią nelygybę?

Dabartinis Konstanco universiteto kompetencijos klasterio tyrimas „Nelygybės politika“, paskelbtas „American Political Science Review“, atskleidžia socialines ekonominės nelygybės pasekmes. Taip pat tyrime daug dėmesio skiriama šių temų nesvarstymui politinių partijų rinkimų programose. Pagrindinis tyrimo, kuris dabar žinomas dėl dėmesio detalėms, autorius yra Alexanderis Hornas, Emmy Noether grupės „Egalitarizmo atmainos“ tyrimų grupės vadovas. uni-konstanz.de ).

Pagrindiniai tyrimo rezultatai rodo nerimą keliančias tendencijas: politinės partijos Vokietijoje ir tarptautiniu mastu, įskaitant tas, kurios ypač laikomos kairiosiomis, iš esmės nepaiso ekonominės nelygybės teminės aktualijos. Tai apima nepaisymą, kad turtingos gyventojų grupės gautų didelių pajamų. Tiek kairiųjų, tiek dešiniųjų partijų nesugebėjimas reaguoti į šiuos pokyčius atskleidžia esminius struktūrinius demokratinės sistemos trūkumus.

Struktūriniai demokratijos iškraipymai

Rezultatai rodo, kad ekonominės nelygybės pokyčiai nesukelia tinkamų politinių atsakymų, ypač iš dešiniųjų partijų. To priežastys gali būti struktūriniai iškraipymai, turtingiausių žmonių matomumas ir skurdesnių grupių mobilizacijos kliūtys, kurias kartu sustiprina meritokratinis dabartinės nelygios status quo pateisinimas. Politinis atsakas dažnai apsiriboja tais momentais, kai nelygybė išaugo tiek, kad jos nebegalima ignoruoti, nes dėl ekonomikos regresijos vis daugiau žmonių nukrenta žemiau vidutinių pajamų.

Šiomis išvadomis siekiama pabrėžti struktūrinius demokratinių procesų trūkumus. Tyrimo autoriai naudoja novatorišką metodiką, kuri apima 850 000 pareiškimų iš rinkimų programų 12-oje EBPO šalių įvertinimą per 50 metų laikotarpį (1970–2020 m.), naudojant vadinamąjį internetinį minios kodavimą.

Politinė nelygybė ir dalyvavimas

Tačiau šių ekonominių skirtumų nežinojimas atsispindi ne tik rinkimų programose, bet ir politiniame dalyvavime. Pastaruoju metu išaugo politinė nelygybė. Todėl pagrindinis demokratijos pažadas „vienas žmogus, vienas balsas“ yra labai rizikingas. Tyrimai rodo, kad didėjanti ekonominė nelygybė daro didelę įtaką politiniam dalyvavimui ( bpb.de ).

Bendras rinkėjų aktyvumas mažėja, o moterys iki 60 metų balsuoja dažniau nei vyrai. Priešingai, mažiau išsilavinę ir mažas pajamas gaunantys žmonės dalyvauja žymiai mažiau. Didžioji dauguma Bundestago narių turi aukštąjį universitetinį išsilavinimą, o žemesnio išsilavinimo ir pajamų grupės yra nepakankamai atstovaujamos politikoje. Šis nevienodas atstovavimas turi toli siekiančių pasekmių: politiškai aktyvių ir geriau išsilavinusių grupių interesams dažnai skiriama daugiau dėmesio, o skurdesnių ir mažiau išsilavinusių piliečių svarstymams iš esmės nepaisoma.

Politinės apatijos pasekmės

Neišsilavinusių ir mažas pajamas gaunančių žmonių politinis susilaikymas turi dramatišką poveikį demokratinių procesų teisėtumui. Mažą išsilavinimą turintys žmonės rečiau traukia savo interesus į politiką, o tai reiškia, kad neišsilavusių ir mažas pajamas gaunančių piliečių interesai nebėra tinkamai atstovaujami. Ši raida gali lemti politinį susvetimėjimą ir padidinti tikimybę, kad nukrypstantys rinkėjai pasuks į kraštutines partijas. Skubiai reikalingos reformos priemonės, kad būtų išspręstos šios nuoskaudos ir įtvirtinta politinė lygybė ( bpb.de ).

Norėdami panaikinti politinės nelygybės atotrūkį, politikos atstovai turėtų atsižvelgti į visų piliečių interesus. Didesnės politiškai silpnai atstovaujamų grupių savigynos priemonės galėtų paskatinti iniciatyvas gerinti politinį dalyvavimą. Priemonės, skirtos įtraukti marginalines grupes į dalyvavimo procesus, yra būtinos siekiant pagerinti demokratijos kokybę ir suteikti galimybę visiems piliečiams pareikšti savo nuomonę.