Partie polityczne: czy ignorują rosnące nierówności?

Partie polityczne: czy ignorują rosnące nierówności?

Aktualne badanie przeprowadzone przez Cluster of Excellence „The Politics of Inequality” na Uniwersytecie w Konstancji, opublikowane w „American Political Science Review”, rzuca światło na społeczne konsekwencje nierówności ekonomicznych. W opracowaniu zwrócono także uwagę na brak uwzględnienia tej tematyki w programach wyborczych partii politycznych. Głównym autorem badania, znanego obecnie z dbałości o szczegóły, jest Alexander Horn, lider grupy badawczej grupy Emmy Noether „Odmiany egalitaryzmu” ( uni-konstanz.de ).

Główne wyniki badania wskazują na niepokojące tendencje: partie polityczne w Niemczech i na świecie, w tym te szczególnie uważane za lewicowe, w dużej mierze ignorują pilność tematyczną nierówności ekonomicznych. Obejmuje to zaniedbywanie znacznych zysków dochodów zamożnych grup ludności. Brak reakcji partii lewicowych i prawicowych na ten rozwój ujawnia podstawowe słabości strukturalne systemu demokratycznego.

Strukturalne zniekształcenia demokracji

Wyniki sugerują, że zmiany w nierównościach ekonomicznych nie prowadzą do odpowiednich reakcji politycznych, zwłaszcza ze strony partii prawicowych. Przyczyną tego mogą być zniekształcenia strukturalne, widoczność najbogatszych ludzi oraz przeszkody w mobilizacji biedniejszych grup, które jednocześnie są wzmocnione merytokratycznym uzasadnieniem obecnego, nierównego status quo. Reakcje polityczne często ograniczają się do momentów, w których nierówność wzrosła do takiego poziomu, że nie można jej już ignorować, ponieważ coraz więcej osób spada poniżej średniego dochodu z powodu regresji gospodarczej.

Ustalenia te mają na celu uwydatnienie strukturalnych słabości procesów demokratycznych. Autorzy badania stosują innowacyjną metodologię, która polega na ocenie 850 000 wypowiedzi z programów wyborczych w 12 krajach OECD na przestrzeni 50 lat (1970-2020) przy użyciu tzw. crowdcodingu internetowego.

Nierówność polityczna i partycypacja

Jednak nieznajomość tych dysproporcji gospodarczych znajduje odzwierciedlenie nie tylko w programach wyborczych, ale także w udziale w życiu politycznym. W ostatnim czasie wzrosły nierówności polityczne. Główna obietnica demokracji „jeden człowiek, jeden głos” jest zatem zagrożona. Badania pokazują, że rosnące nierówności ekonomiczne mają znaczący wpływ na aktywność polityczną ( bpb.de ).

Ogólna frekwencja wyborcza spada, przy czym kobiety poniżej 60. roku życia głosują częściej niż mężczyźni. Natomiast osoby z gorzej wykształconym środowiskiem i o niskich dochodach uczestniczą w programie znacznie rzadziej. Zdecydowana większość członków Bundestagu posiada wykształcenie wyższe, podczas gdy grupy z niższym wykształceniem i dochodami są niedostatecznie reprezentowane w reprezentacji politycznej. Ta nierówna reprezentacja ma daleko idące konsekwencje: interesom grup aktywnych politycznie i lepiej wykształconych często poświęca się więcej uwagi, podczas gdy względy biedniejszych i gorzej wykształconych obywateli są w dużej mierze ignorowane.

Konsekwencje apatii politycznej

Abstynencja polityczna osób niewykształconych i o niskich dochodach ma dramatyczny wpływ na legitymizację procesów demokratycznych. Osoby z niskim wykształceniem rzadziej angażują się w politykę, co oznacza, że ​​interesy niewykształconych i obywateli o niskich dochodach nie są już odpowiednio reprezentowane. Rozwój ten może prowadzić do alienacji politycznej i zwiększać prawdopodobieństwo, że wyborcy uciekający przed wyborami zwrócą się w stronę partii skrajnych. Pilnie potrzebne są środki reformujące, aby zaradzić tym skargom i zapewnić równość polityczną ( bpb.de ).

Aby zlikwidować lukę w nierównościach politycznych, przedstawiciele polityczni powinni uwzględniać interesy wszystkich obywateli. Większe środki w zakresie samopomocy dla grup słabo reprezentowanych politycznie mogłyby promować inicjatywy mające na celu poprawę uczestnictwa w życiu politycznym. Środki mające na celu włączenie grup marginalizowanych w procesy partycypacyjne są niezbędne do poprawy jakości demokracji i zapewnienia wszystkim obywatelom głosu.