Politické strany: ignorujú rastúcu nerovnosť?

Politické strany: ignorujú rastúcu nerovnosť?

Súčasná štúdia Cluster of Excellence „The Politics of Inequality“ na Univerzite v Kostnici, publikovaná v „American Political Science Review“, vrhá svetlo na sociálne dôsledky ekonomickej nerovnosti. Štúdia sa zameriava aj na nedostatočné zohľadnenie týchto tém vo volebných programoch politických strán. Hlavným autorom štúdie, ktorá je teraz známa svojou pozornosťou venovanou detailom, je Alexander Horn, vedúci výskumnej skupiny Emmy Noetherovej skupiny „Varieties of egalitarianism“ ( uni-konstanz.de ).

Hlavné výsledky štúdie ukazujú alarmujúce trendy: politické strany v Nemecku a na medzinárodnej úrovni, vrátane tých, ktoré sú obzvlášť považované za ľavicové, do značnej miery ignorujú tematickú naliehavosť ekonomickej nerovnosti. To zahŕňa zanedbávanie významných príjmov bohatých vrstiev obyvateľstva. Neschopnosť ľavicových aj pravicových strán reagovať na tento vývoj odhaľuje základné štrukturálne nedostatky v demokratickom systéme.

Štrukturálne deformácie demokracie

Výsledky naznačujú, že zmeny v ekonomickej nerovnosti nevedú k adekvátnym politickým reakciám, najmä zo strany pravicových strán. Dôvody by mohli spočívať v štrukturálnych deformáciách, vo zviditeľnení sa najbohatších ľudí a v prekážkach mobilizácie chudobnejších skupín, ktoré sú zároveň posilnené zásluhovým zdôvodnením súčasného nerovného status quo. Politické reakcie sú často obmedzené na časové body, keď nerovnosť stúpla do bodu, kedy ju už nemožno ignorovať, keďže čoraz viac ľudí klesá pod priemerný príjem v dôsledku ekonomickej regresie.

Cieľom týchto zistení je poukázať na štrukturálne nedostatky demokratických procesov. Autori štúdie využívajú inovatívnu metodiku, ktorá zahŕňa vyhodnotenie 850 000 výrokov z volebných programov v 12 krajinách OECD za obdobie 50 rokov (1970 – 2020) pomocou takzvaného online crowdcodingu.

Politická nerovnosť a participácia

Ale neznalosť týchto ekonomických rozdielov sa neprejavuje len vo volebných programoch, ale aj v politickej participácii. Politické nerovnosti sa v poslednom čase zvýšili. Ústredný sľub demokracie, „jeden muž, jeden hlas“, je preto vystavený veľkému riziku. Štúdie ukazujú, že rastúca ekonomická nerovnosť má významný vplyv na politickú účasť ( bpb.de ).

Celková volebná účasť klesá, ženy do 60 rokov volia častejšie ako muži. Naproti tomu ľudia z menej vzdelaného prostredia a s nízkymi príjmami sa zúčastňujú podstatne menej. Drvivá väčšina poslancov Bundestagu má vysokoškolské vzdelanie, pričom nižšie vzdelanie a príjmové skupiny sú v politickej reprezentácii nedostatočne zastúpené. Toto nerovnomerné zastúpenie má ďalekosiahle dôsledky: záujmom politicky aktívnych a vzdelanejších skupín sa často venuje väčšia pozornosť, zatiaľ čo úvahy chudobnejších a menej vzdelaných občanov sa vo veľkej miere ignorujú.

Dôsledky politickej apatie

Politická abstinencia nevzdelaných a nízkopríjmových ľudí má dramatické dopady na legitimitu demokratických procesov. Ľudia s nízkym vzdelaním menej presadzujú svoje záujmy do politiky, čo znamená, že záujmy nevzdelaných a nízkopríjmových občanov už nie sú dostatočne zastúpené. Tento vývoj môže viesť k politickému odcudzeniu a zvýšiť pravdepodobnosť, že prebehlí voliči sa obrátia na extrémne strany. Na riešenie týchto problémov a nastolenie politickej rovnosti sú naliehavo potrebné reformné opatrenia ( bpb.de ).

Aby sa preklenula priepasť politickej nerovnosti, politickí predstavitelia by mali brať do úvahy záujmy všetkých občanov. Väčšie opatrenia na sebaobranu pre politicky slabo zastúpené skupiny by mohli podporiť iniciatívy na zlepšenie politickej účasti. Opatrenia na začlenenie marginalizovaných skupín do participačných procesov sú nevyhnutné na zlepšenie kvality demokracie a na to, aby mali všetci občania možnosť vyjadriť sa.