Politične stranke: Ali ignorirajo naraščajočo neenakost?

Politične stranke: Ali ignorirajo naraščajočo neenakost?

Trenutna študija grozda odličnosti »Politika neenakosti« na Univerzi v Konstanzu, objavljena v reviji »American Political Science Review«, osvetljuje družbene posledice ekonomske neenakosti. Študija se osredotoča tudi na neupoštevanje teh tem v volilnih programih političnih strank. Glavni avtor študije, ki je zdaj znana po svoji pozornosti do detajlov, je Alexander Horn, vodja raziskovalne skupine skupine Emmy Noether "Različice egalitarizma" ( uni-konstanz.de ).

Glavni rezultati študije kažejo zaskrbljujoče trende: politične stranke v Nemčiji in na mednarodni ravni, vključno s tistimi, ki veljajo za levičarske, večinoma ignorirajo tematsko nujnost ekonomske neenakosti. To vključuje zanemarjanje znatnega povečanja dohodka med premožnimi sloji prebivalstva. Neuspeh tako levih kot desnih strank, da bi se odzvale na ta razvoj dogodkov, razkriva temeljne strukturne slabosti znotraj demokratičnega sistema.

Strukturna izkrivljanja demokracije

Rezultati kažejo, da spremembe v ekonomski neenakosti ne vodijo do ustreznih političnih odzivov, zlasti desničarskih strank. Razlogi za to bi lahko bili v strukturnih izkrivljanjih, v prepoznavnosti najbogatejših in v mobilizacijskih ovirah revnejših skupin, ki so hkrati okrepljene z meritokratskim utemeljevanjem sedanjega, neenakopravnega statusa quo. Odzivi politik so pogosto omejeni na točke v času, ko je neenakost narasla do točke, ko je ni več mogoče prezreti, saj vse več ljudi pade pod mediano dohodka zaradi gospodarske regresije.

Namen teh ugotovitev je izpostaviti strukturne slabosti demokratičnih procesov. Avtorji študije uporabljajo inovativno metodologijo, ki vključuje ovrednotenje 850.000 izjav iz volilnih programov v 12 državah OECD v obdobju 50 let (1970-2020) z uporabo tako imenovanega spletnega množičnega kodiranja.

Politična neenakost in sodelovanje

A nepoznavanje teh ekonomskih razlik se ne odraža le v volilnih programih, ampak tudi v politični udeležbi. Politične neenakosti so se v zadnjem času povečale. Osrednja obljuba demokracije, »en človek, en glas«, je torej v veliki nevarnosti. Študije kažejo, da naraščajoča ekonomska neenakost pomembno vpliva na politično sodelovanje ( bpb.de ).

Skupna volilna udeležba upada, ženske, mlajše od 60 let, volijo pogosteje kot moški. Nasprotno pa ljudje iz nižje izobraženih okolij in nizkih dohodkov sodelujejo bistveno manj. Velika večina članov Bundestaga ima univerzitetno diplomo, medtem ko so skupine z nižjo izobrazbo in dohodki premalo zastopane v političnem predstavništvu. Ta neenaka zastopanost ima daljnosežne posledice: interesi politično aktivnih in bolje izobraženih skupin so pogosto deležni več pozornosti, medtem ko so pomisleki revnejših in manj izobraženih državljanov večinoma prezrti.

Posledice politične apatije

Politična abstinenca neizobraženih in ljudi z nizkimi dohodki ima dramatične učinke na legitimnost demokratičnih procesov. Ljudje z nizko izobrazbo redkeje vnašajo svoje interese v politiko, kar pomeni, da interesi neizobraženih državljanov z nizkimi dohodki niso več ustrezno zastopani. Ta razvoj lahko povzroči politično odtujenost in poveča verjetnost, da se bodo prebegli volivci obrnili k skrajnim strankam. Nujno so potrebni reformni ukrepi za obravnavo teh težav in vzpostavitev politične enakosti ( bpb.de ).

Da bi zapolnili vrzel politične neenakosti, bi morali politični predstavniki upoštevati interese vseh državljanov. Večji ukrepi samozagovorništva za politično šibko zastopane skupine bi lahko spodbudili pobude za izboljšanje politične udeležbe. Ukrepi za vključitev marginaliziranih skupin v participativne procese so bistveni za izboljšanje kakovosti demokracije in zagotavljanje glasu vsem državljanom.