Politiska partier: ignorerar de växande ojämlikhet?

Politiska partier: ignorerar de växande ojämlikhet?

En aktuell studie av Cluster of Excellence "The Politics of Inequality" vid University of Konstanz, publicerad i "American Political Science Review", belyser de sociala konsekvenserna av ekonomisk ojämlikhet. Studien fokuserar också på bristen på hänsyn till dessa ämnen i de politiska partiernas valprogram. Huvudförfattaren till studien, som nu är känd för sin uppmärksamhet på detaljer, är Alexander Horn, forskargruppsledare för Emmy Noether-gruppen "Varieties of egalitarianism" ( uni-konstanz.de ).

Huvudresultaten av studien visar alarmerande trender: politiska partier i Tyskland och internationellt, inklusive de som särskilt anses vara vänsterorienterade, ignorerar till stor del den tematiska brådskan med ekonomisk ojämlikhet. Detta inkluderar att försumma betydande inkomstvinster bland rika delar av befolkningen. Både vänster- och högerpartiers misslyckande att svara på denna utveckling avslöjar grundläggande strukturella svagheter inom det demokratiska systemet.

Strukturella snedvridningar av demokratin

Resultaten tyder på att förändringar i ekonomisk ojämlikhet inte leder till adekvata politiska svar, särskilt från högerpartier. Orsaker till detta skulle kunna ligga i strukturella snedvridningar, i synligheten för de rikaste människorna och i mobiliseringshinder för fattigare grupper, som samtidigt förstärks av en meritokratisk motivering av det nuvarande, ojämlika status quo. Politiska svar är ofta begränsade till tidpunkter då ojämlikheten har stigit till en punkt där den inte längre kan ignoreras eftersom allt fler människor faller under medianinkomsten på grund av ekonomisk regression.

Dessa resultat syftar till att belysa de strukturella svagheterna i demokratiska processer. Studieförfattarna använder sig av en innovativ metod som går ut på att utvärdera 850 000 uttalanden från valprogram i 12 OECD-länder under en period på 50 år (1970-2020) med hjälp av så kallad online crowdcoding.

Politisk ojämlikhet och delaktighet

Men okunskapen om dessa ekonomiska skillnader återspeglas inte bara i valprogrammen, utan också i politiskt deltagande. Den politiska ojämlikheten har ökat på senare tid. Det centrala löftet om demokrati, ”en man, en röst”, är därför i stor risk. Studier visar att växande ekonomisk ojämlikhet har en betydande inverkan på politiskt deltagande ( bpb.de ).

Det totala valdeltagandet sjunker, kvinnor under 60 år röstar oftare än män. Däremot deltar personer med lågutbildad bakgrund och låga inkomster betydligt mindre. En överväldigande majoritet av medlemmarna i förbundsdagen har en universitetsexamen, medan lägre utbildnings- och inkomstgrupper är underrepresenterade i politisk representation. Denna ojämlika representation får långtgående konsekvenser: politiskt aktiva och bättre utbildade gruppers intressen uppmärksammas ofta mer, medan hänsyn till fattigare och mindre utbildade medborgare till stor del ignoreras.

Konsekvenser av politisk apati

Den politiska avhållsamheten hos outbildade och låginkomsttagare har dramatiska effekter på legitimiteten hos demokratiska processer. Personer med låg utbildning är mindre benägna att ta in sina intressen i politiken, vilket gör att de outbildade och låginkomstmedborgarnas intressen inte längre är tillräckligt representerade. Denna utveckling kan leda till politiskt utanförskap och öka sannolikheten för att avhoppande väljare vänder sig till extrema partier. Reformåtgärder behövs brådskande för att ta itu med dessa klagomål och skapa politisk jämlikhet ( bpb.de ).

För att överbrygga klyftan av politisk ojämlikhet bör politiska företrädare ta hänsyn till alla medborgares intressen. Större självförespråkande åtgärder för politiskt svagt representerade grupper skulle kunna främja initiativ för att förbättra politiskt deltagande. Åtgärder för att inkludera marginaliserade grupper i deltagandeprocesser är väsentliga för att förbättra demokratins kvalitet och ge alla medborgare en röst.