Szigorúbb visszatérési irányelvet tervez az EU: előzmények és következmények!

Szigorúbb visszatérési irányelvet tervez az EU: előzmények és következmények!

Az Európai Bizottság 2025 márciusában terjesztette elő az EU új visszatérési irányelvének tervezetét, amelynek célja az elutasított menedékkérők kitoloncolásának felgyorsítása. A részletek szerint uni-goettingen.de Az irányelv nagymértékben az elmúlt évek német visszatérési politikáján alapul. A tervezett intézkedések célja, hogy egységes megoldást hozzanak létre minden EU-tagállam számára, és a 2019-es németországi „elrendelt visszatérési törvényen” alapulnak.

Ami különösen robbanásszerű, az a szándék, hogy a kitoloncolásra váró fogva tartást 24 hónapra hosszabbítsák meg, ami jelenleg rendszeresen legfeljebb 12 hónapra korlátozódik. Ez aggodalmat keltett a politikai vitában. A kritikusok attól tartanak, hogy a menekültek és a migránsok fogva tartása fokozódik, akik már amúgy is nem biztonságos helyzetben vannak. Németországban 2024-ben 22%-kal nőtt a kitoloncolások száma az előző évhez képest, míg a menedékkérelmek száma harmadával csökkent. zdf.de jelentették.

A visszaküldési politikák hatékonysága

A Göttingeni Egyetem kutatócsoportja most tényellenőrzést tett közzé a visszatérési politikákról, és arra a következtetésre jutott, hogy jelenlegi formájukban nem hatékonyak. A projekt vezetője, Prof. Dr. Sabine Hess hangsúlyozza, hogy a hosszú távú tartózkodási jog sokkal hatékonyabb lenne. Ezek nemcsak a migránsok stresszét csökkenthetik, hanem a hatóságok erőforrás-felhasználását is. Elemzésük azt mutatja, hogy a 2015 óta alkalmazott visszatérési politikák nemcsak hogy nem vezetnek nagyobb biztonsághoz, hanem a szegénységet is kriminalizálhatják.

A göttingeni kutatók központi tézise az, hogy a bürokratikus kötelezettségek gyakran bűnözési spirálokhoz vezetnek. A szigorú szabályozásokat és szankciókat ezért fokozottan ellenőrizni kell a migránsokra nehezedő nyomás fokozása érdekében.

Visszaküldési eljárás

A jogi kiigazításokon túlmenően a harmadik országokban történő visszatérési központok létrehozásáról is szó esik. Ezek célja az elutasított menedékkérők gyorsabb visszaküldése. Példaként az albán modellt használják, amelyben a menedékjogi eljárások külföldön zajlanak, de a harmadik országokba való visszatérésre csak azok befejezése után kerülhet sor. Az Ausztriában elutasított menedékkérő tehát nem indíthatna új eljárást Németországban, hanem arra a helyre kitoloncolnák, ahol eredetileg menedékjogot kért.

A javaslatot azonban a szakértők kritikusan értékelik. Továbbra sem világos, hogy mely harmadik országok lennének hajlandóak befogadni az elutasított menedékkérőket. Az a lehetőség is, hogy a deportálások hamarosan családi kapcsolatok nélkül is megtörténhetnek, szintén ellentmondásos, és még többen kerülhetnek fogvatartásba a kitoloncolásig.

Az EU migrációs politikájának fejleményei az emberek elszigetelésére irányuló növekvő hajlandóságban is megmutatkoznak. Charles Michel, az EU Tanácsának elnöke azt is elmondta, hogy a külső határok fizikai akadályainak költségeit potenciálisan fedezni lehet, ami vitát válthat ki az ilyen intézkedések legitimitásáról.

A jelenlegi helyzet a menekültekkel szembeni egyenlőtlen bánásmódot is mutatja. Miközben az iraki, szíriai és afganisztáni embereket fokozott intézkedésekkel zárják el, az EU sokkal nagyobb szolidaritást tanúsít az ukrán háborús menekültek iránt. Egyes EU-államokban visszaszorításokat, azaz a menedékkérők erőszakos elutasítását figyelték meg, ami sérti az uniós jogot és a genfi ​​menekültügyi egyezményt. További elemzések ezekről a témákról a címen találhatók europaimlehr.de.