A UE está a planear uma directiva de regresso mais rigorosa: antecedentes e consequências!

A UE está a planear uma directiva de regresso mais rigorosa: antecedentes e consequências!

Em março de 2025, a Comissão Europeia apresentou um projeto de uma nova diretiva de regresso da UE que visa acelerar as deportações de requerentes de asilo rejeitados. De acordo com os detalhes uni-goettingen.de A directiva baseia-se fortemente na política de regresso alemã dos últimos anos. As medidas planeadas destinam-se a criar uma solução uniforme para todos os estados membros da UE e baseiam-se na “Lei do Retorno Ordenado” de 2019 na Alemanha.

O que é particularmente explosivo é a intenção de prolongar a detenção enquanto se aguarda a deportação até 24 meses, que é actualmente regularmente limitada a um máximo de 12 meses. Isso tem causado preocupação no debate político. Os críticos temem o aumento da detenção de refugiados e migrantes que já se encontram numa situação insegura. Na Alemanha, o número de deportações em 2024 aumentou 22% em comparação com o ano anterior, enquanto o número de pedidos de asilo caiu um terço, como zdf.de relatado.

Eficiência das políticas de devolução

Uma equipa de investigação da Universidade de Göttingen publicou agora uma verificação de factos sobre as políticas de regresso e chegou à conclusão de que são ineficientes na sua forma actual. A líder do projeto, Prof. Sabine Hess, enfatiza que os direitos de residência de longo prazo seriam muito mais eficazes. Isto poderia não só reduzir o stress dos migrantes, mas também reduzir a utilização de recursos pelas autoridades. A sua análise mostra que as políticas de regresso desde 2015 não só não conduzem a uma maior segurança, mas também podem criminalizar a pobreza.

Uma tese central dos investigadores de Göttingen é que as obrigações burocráticas conduzem frequentemente a espirais de criminalidade. As regulamentações e sanções rigorosas devem, portanto, ser monitorizadas mais de perto, a fim de aumentar a pressão sobre os migrantes.

Procedimento de devolução

Além dos ajustes legais, discute-se também a criação de centros de retorno em terceiros países. Estas destinam-se a permitir que os requerentes de asilo rejeitados sejam repatriados mais rapidamente. É utilizado como exemplo o modelo da Albânia, em que os procedimentos de asilo decorrem no estrangeiro, mas os regressos a países terceiros só devem ocorrer depois de concluídos. Um requerente de asilo rejeitado na Áustria não poderia, portanto, iniciar um novo procedimento na Alemanha, mas seria deportado para o local onde inicialmente solicitou asilo.

No entanto, a proposta é vista de forma crítica pelos especialistas. Ainda não está claro quais países terceiros estariam dispostos a aceitar requerentes de asilo rejeitados. A possibilidade de as deportações poderem ocorrer em breve sem ligações familiares também é controversa e poderá levar a que ainda mais pessoas acabem em detenção enquanto aguardam a deportação.

A evolução da política de migração da UE reflecte-se também numa vontade crescente de isolar as pessoas. O presidente do Conselho da UE, Charles Michel, também disse que os custos das barreiras físicas nas fronteiras externas poderiam ser potencialmente cobertos, o que poderia desencadear um debate sobre a legitimidade de tais medidas.

A situação actual também revela um tratamento desigual dos refugiados. Enquanto as pessoas do Iraque, da Síria e do Afeganistão estão a ser isoladas através de medidas acrescidas, a UE mostra muito mais solidariedade para com os refugiados de guerra ucranianos. Foram observadas resistências, ou seja, rejeições violentas de requerentes de asilo, em alguns estados da UE, o que viola a legislação da UE e a Convenção de Genebra sobre os Refugiados. Mais análises sobre esses tópicos podem ser encontradas em europaimlehr.de.