AI õiguskaitses: võimalused, riskid ja tulevik silmas pidades!
Saarlandi ülikooli rahvusvaheline konverents teemal AI õiguskaitses: 26 noort teadlast arutlevad tehnoloogia ja andmekaitse üle.

AI õiguskaitses: võimalused, riskid ja tulevik silmas pidades!
Tehisintellekti (AI) kasutamine õiguskaitses on 6. ja 7. märtsil 2025 nii Saarlandi ülikoolis kui ka Strasbourgis aset leidnud intensiivse arutelu keskmes. See konverents tõi kokku 26 rahvusvahelist noort teadlast õiguse ja arvutiteaduse valdkondadest, et arutada tehisintellekti tehnoloogia edusamme ja sellega seotud privaatsusprobleeme. Valju uni-saarland.de Käsitleti erinevaid tehnoloogiaid, sealhulgas VR-prillid, näotuvastus, AI-põhised vestlused ja piirikontroll.
Konverentsi keskne eesmärk oli valgustada tehisintellekti kasutamise võimalusi ja riske. Erilist tähelepanu pöörati mõjule inimõigustele ja õigusele õiglasele kohtupidamisele. Seoses tehnika tasemega arutati tehisintellekti abiga tõlkijate, pildituvastuse ja virtuaalse kuriteopaiga rekonstrueerimise väljakutseid. Need teemad rõhutavad tehisintellekti integreerimise keerukust õigustööstuses.
Erinevad vaatenurgad ja küsimused
Ürituse korraldasid Maria Gahn ja Yamina Bouadi, keda toetasid teised akadeemilised suurkujud, nagu professor Dominik Brodowski ja professor Juliette Lelieur. Eesmärk oli edendada noorte teadlaste ja praktikute vahelist vahetust erialade ja erinevate õigussüsteemide vahel. Osalejate hulgas oli eksperte sellistest organisatsioonidest nagu UNESCO, Saarbrückeni prokuratuur ja Prantsuse Gendarmerie Nationale.
Konverentsiga kaasnedes käsitleti olulisi teemasid, millest oli raportis juba juttu olnud BfDI raviti. Aruandes analüüsiti 30. septembrist 17. detsembrini 2021 toimunud konsultatsiooniperioodil saadud kommentaare. Enamik osalejaid pidas vajalikuks laiaulatuslikku avalikku arutelu AI kasutamise üle õiguskaitses.
Õigusnormid ja andmekaitse
Eriti tähelepanuväärne oli mure ülemäärase reguleerimise pärast. Osalejad pooldasid diferentseeritud lähenemist tehisintellektile ja vajadust konkreetsete õigusnormide järele, eriti kui tegemist on automatiseeritud otsuste tegemisega. Tehisintellekti kasutamise põhinõudena toodi välja andmekaitsepõhimõtete järgimine. Paljud osalejad nõudsid nende põhimõtete läbivaatamist, et tagada nende vastavus uute tehnoloogiate vajadustele.
Teine oluline punkt oli AI-süsteemide seletatavus. Aruteludel selgus, et ebapiisavad andmed võivad viia valede otsusteni. Andmetöötluse läbipaistvus on endiselt väljakutse, mis tuleb lahendada, et suurendada usaldust tehisintellektil töötavate süsteemide vastu. AI kasutamist emotsioonide analüüsimiseks peeti eriti problemaatiliseks, kuna see võib mõjutada eraelu põhivaldkonda.
BfDI aruandes jõuti järeldusele, et põhiküsimused tehisintellekti kasutamise kohta õiguskaitses on endiselt lahtised. Selgelt rõhutati vajadust seadusandluse järele, mis loob õigusraamistiku tehisintellekti kasutamiseks. Loodetakse, et konverentsi arutelud ja konsultatsiooniprotsessi tulemused aitavad edendada tehisintellekti selget ja vastutustundlikku kasutamist õiguskaitses.