AI inom brottsbekämpning: Möjligheter, risker och framtiden i sikte!
Internationell konferens vid Saarlands universitet om AI inom brottsbekämpning: 26 unga forskare diskuterar teknik och dataskydd.

AI inom brottsbekämpning: Möjligheter, risker och framtiden i sikte!
Användningen av artificiell intelligens (AI) inom brottsbekämpning är i fokus för en intensiv debatt som ägde rum den 6:e och 7:e mars 2025 vid både Saarlands universitet och Strasbourg. Denna konferens samlade 26 internationella unga forskare från områdena juridik och datavetenskap för att diskutera framsteg inom AI-teknik och tillhörande integritetsutmaningar. Högt uni-saarland.de Olika tekniker omfattades, inklusive VR-glasögon, ansiktsigenkänning, AI-baserade chattar och gränskontroller.
Ett centralt mål med konferensen var att belysa möjligheterna och riskerna med att använda AI. Särskild uppmärksamhet ägnades åt inverkan på mänskliga rättigheter och rätten till en rättvis rättegång. När det gäller den senaste tekniken diskuterades utmaningar från AI-assisterade översättare, bildigenkänning och rekonstruktioner av virtuell brottsplats. Dessa ämnen belyser komplexiteten i AI-integrationer i den juridiska branschen.
Olika perspektiv och frågor
Evenemanget arrangerades av Maria Gahn och Yamina Bouadi, med stöd av andra akademiska storheter som professor Dominik Brodowski och professor Juliette Lelieur. Syftet var att främja utbyte mellan unga forskare och praktiker över discipliner och olika rättssystem. Bland deltagarna fanns experter från organisationer som UNESCO, Saarbrückens åklagarmyndighet och franska Gendarmerie Nationale.
I samband med konferensen togs viktiga ämnen upp som redan diskuterats i rapporten BfDI behandlades. Rapporten analyserade kommentarer som inkommit under en samrådsperiod mellan 30 september och 17 december 2021. Behovet av en bred offentlig debatt om användningen av AI inom brottsbekämpning ansågs vara väsentligt av de flesta deltagare.
Rättsliga regler och dataskydd
Särskilt anmärkningsvärt var oron för överdriven reglering. Deltagarna förespråkade ett differentierat förhållningssätt till AI och behovet av specifika juridiska regleringar, särskilt när det gäller automatiserat beslutsfattande. Efterlevnad av dataskyddsprinciper lyftes fram som ett grundläggande krav för användning av AI. Många deltagare efterlyste en översyn av dessa principer för att säkerställa att de uppfyller behoven hos ny teknik.
En annan nyckelpunkt var AI-systemens förklaringsbarhet. Diskussionerna klargjorde att otillräckliga underlag kan leda till felaktiga beslut. Transparens i databehandling är fortfarande en utmaning som måste lösas för att öka förtroendet för AI-drivna system. Användningen av AI för att analysera känslor sågs som särskilt problematisk eftersom det kunde påverka kärnområdet i privatlivet.
BfDI-rapporten drog slutsatsen att grundläggande frågor om användningen av AI inom brottsbekämpning fortfarande är öppna. Behovet av lagstiftning som skapar en rättslig ram för användningen av AI framhölls tydligt. Förhoppningen är att diskussionerna på konferensen och resultaten av samrådsprocessen kommer att bidra till att främja en tydlig och ansvarsfull användning av AI inom brottsbekämpning.