Medische beslissingen: hoe het leven onze keuzes beïnvloedt!

Medische beslissingen: hoe het leven onze keuzes beïnvloedt!

De Duitse Onderzoeksstichting heeft besloten om nog eens vier jaar onderzoek naar de temporele aspecten van medische beslissingen te financieren. Dit is een aanzienlijke vooruitgang, aangezien de onderzoeksgroep ‘Geneeskunde en de tijdsstructuur van een goed leven’ sinds 2021 de interacties tussen medische beslissingen en levensduur bestudeert. Prof. Dr. Mark Schweda van de Universiteit van Oldenburg wordt de nieuwe woordvoerder van de onderzoeksgroep en brengt nieuwe perspectieven op het project. De groep vraagt ​​bijna 3,4 miljoen euro financiering aan om haar werk voort te zetten.

Het onderzoek richt zich op verschillende levensfasen en hun invloed op medische beslissingen. Dit omvat de uitdagingen waarmee jongvolwassenen met chronische ziekten, mensen van middelbare leeftijd in de context van reproductieve gezondheid en ouderen in de gezondheidszorg worden geconfronteerd. De temporele orde van het leven wordt steeds meer op de proef gesteld door de medische vooruitgang, waardoor innovatieve benaderingen van de besluitvorming nodig zijn. Het belang van levensfasen heeft een directe invloed op de perceptie van medische interventies, vooral op oudere leeftijd.

Invloed van generativiteit op beslissingen

Bijzondere aandacht wordt besteed aan generativiteit, d.w.z. het besef deel uit te maken van een grotere temporele context. Dit concept is cruciaal omdat de wens om door te geven aan toekomstige generaties de perceptie van medische opties kan beïnvloeden naarmate we ouder worden. Het onderzoek zal ook de rol onderzoeken van representaties in de media, zoals gepresenteerd in medische series. Deze kunnen een diepgaande invloed hebben op ideeën over wat een goed leven betekent.

Nieuw ontwikkelde methoden zijn bedoeld om de temporele aspecten van de kwaliteit van leven in de geneeskunde beter vast te leggen. Een relevant deelproject van Schweda richt zich op het verkennen van de betekenis van eindigheid en generativiteit voor ouderen in de context van medische opties. Daarnaast zal het team ook de rol van sociale betrokkenheid op de gezondheid op oudere leeftijd onderzoeken.

Medische besluitvorming in de patiëntendialoog

Medische besluitvorming is een complex proces. Vóór de tests hebben artsen een gedetailleerd gesprek met patiënten over hun diagnose en behandeldoelen. Meestal ligt de nadruk op het identificeren en genezen van ziekten. Het is echter niet altijd wenselijk om een ​​diagnose te stellen, vooral niet bij patiënten die invasieve testen weigeren als ze geen behandeling willen. Dit is vaak het geval bij mensen met ernstige gezondheidsproblemen die chemotherapie of een operatie hebben geweigerd, zelfs als er kanker wordt vastgesteld.

In sommige gevallen willen patiënten de mogelijkheid van een genetische aandoening, zoals de ziekte van Huntington, niet weten, terwijl anderen zich willen laten testen om weloverwogen levensstijlbeslissingen te kunnen nemen. Artsen moeten de impact van diagnose- en behandelaanbevelingen op patiënten zorgvuldig beoordelen, rekening houdend met de wensen en zorgen van de patiënt. Open communicatie over behandelideeën is vooral belangrijk om misverstanden over risico's en bijwerkingen te voorkomen.

De baten-risicoverhouding van ziekte en therapie is vaak moeilijk in te schatten, wat de complexiteit van medische besluitvorming benadrukt. Patiënten moeten daarom altijd worden betrokken bij discussies over de risico's en voordelen van behandelingen met hun arts, zodat ze een fundamenteel geïnformeerde beslissing kunnen nemen. Kennis van de wensen van naasten speelt ook een centrale rol bij het garanderen van de best mogelijke medische zorg.

Over het geheel genomen blijkt uit onderzoek dat medische beslissingen niet op zichzelf moeten worden bekeken, maar eerder in de context van levensfasen en persoonlijke waarden. De talrijke interacties tussen de timing van het leven en medische beslissingen zullen de focus vormen van verder onderzoek.