Im Februar 2025 veröffentlichte die Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina ein Diskussionspapier mit dem Titel „Mehr Freiheit – weniger Regulierung. Vorschläge für die Entbürokratisierung des Wissenschaftssystems“. Dieses Papier nimmt eine kritische Haltung gegenüber der aktuellen Bürokratisierung an Universitäten ein und beleuchtet die Auswirkungen auf die Forschung und Lehre.
Die Verfasser des Papiers werfen Universitäten vor, den Fokus auf Gleichstellung, Inklusion und Diversität zu sehr in den Vordergrund zu stellen. Ihrer Meinung nach stellen diese Themen Nebenzwecke dar, die die bürokratische Last erhöhen und somit die eigentlichen Kernaufgaben der Wissenschaftseinrichtungen behindern. Die Leopoldina schlägt vor, die Beauftragten für Gleichstellung und Diversität abzuschaffen und stattdessen die Verantwortung für diese Themen auf freiwilliger Basis den Hochschulleitungen zu überlassen. Kritiker warnen jedoch, dass solche Maßnahmen zu einem signifikanten Verlust von Schutz, Sicherheit und Gerechtigkeit führen könnten, was in der aktuellen gesellschaftlichen und politischen Landschaft als bedenklich angesehen wird.
Ein Aufruf zur Entbürokratisierung
Das Diskussionspapier fordert eine Rückbesinnung auf die Kernaufgaben der Wissenschaftseinrichtungen und eine Reduzierung von Berichts- und Kontrollpflichten. Die Autoren argumentieren, dass die Autonomie der Wissenschaft durch übermäßige interne und externe Regulierungen eingeschränkt wird. Eine stärkere Eigenverantwortung soll es den Hochschulen ermöglichen, ihre internen Abläufe kritisch zu hinterfragen und überflüssige bürokratische Hürden abzubauen. Das Diskussionspapier legt zudem dar, dass die Überregulierung der Wissenschaft sowohl interne als auch externe Ursachen hat, zu denen auch die gesellschaftlichen Erwartungen an Universitäten gehören.
Die Notwendigkeit, sich mit den Themen der Gleichstellung und Diversität auseinanderzusetzen, bleibt jedoch umstritten. Wissenschaftliche Studien belegen, dass Diversität signifikante Fortschritte in der Forschung fördert und einen positiven Einfluss auf die Geistes- und Sozialwissenschaften hat. Diese Perspektiven sorgen für eine tiefere Auseinandersetzung mit modernen Herausforderungen, insbesondere in interdisziplinären Forschungsbereichen.
Die Rolle der Bürokratie
Bürokratie wird oft negativ wahrgenommen, hat aber durchaus positive Aspekte, die in der öffentlichen Debatte oft übersehen werden. Sie sorgt für Fairness, Transparenz und schützt vor Willkür. Ein demokratischer Rechtsstaat benötigt eine gewisse bürokratische Struktur, um Rechte zu sichern und Chancengleichheit zu gewährleisten. Der Abbau von Bürokratie kann demnach nicht ohne Risiko für Schutz und Sicherheit erfolgen.
Das Diskussionspapier ist das Ergebnis intensiver Arbeit der Arbeitsgruppe „Verantwortungskultur statt Überregulierung“, die Experten aus den Rechts-, Sozial- und Verwaltungswissenschaften sowie der deutschen Wissenschaftslandschaft umfasst. Die Sprecher der Arbeitsgruppe, Prof. Dr. Gerald Haug und Prof. Dr. Thomas Krieg, führten dazu einen Workshop zum Thema „Überregulierung der Wissenschaft“ am 7. Juni 2024 durch, um die Ursachen und Folgen der steigenden Bürokratisierung eingehend zu betrachten.
Insgesamt steht das Papier als Zeuge einer wachsenden Debatte über die Balance zwischen notwendiger Regulierungen und der Freiheit, die Wissenschaft und Forschung benötigt, um weiterhin Fortschritte zu erzielen.
Für detaillierte Informationen zu den Vorschlägen und deren Auswirkungen, verweisen wir auf die umfassenden Ausführungen von RUB und die analytischen Einblicke von Leopoldina.
